支票金額授權補記與絕對必要記載事項是否矛盾
支票的出票金額可以授權補記，但是又是絕對必要記載事項，是否矛盾？金額不記載，出票行為直接無效了，授權補記還有什么意義？
問題來源：
考點4：出票（★★）（P416）
1.絕對必要記載事項（不按規定記載的票據無效）
|
記載事項 |
匯票 |
本票 |
支票 |
|
表明“××票”的字樣 |
√ |
√ |
√ |
|
無條件支付的委托/承諾 |
√ |
√（承諾） |
√ |
|
確定的金額 |
√ |
√ |
√（授權補記） |
|
付款人名稱 |
√ |
× |
√ |
|
收款人名稱 |
√ |
√ |
×（授權補記） |
|
出票日期 |
√ |
√ |
√ |
|
出票人簽章 |
√ |
√ |
√ |
查看完整問題
張老師
2021-07-27 10:28:11 2632人瀏覽
尊敬的學員您好：
這里不矛盾的。支票的“金額”可以由出票人授權補記，未補記前不得背書轉讓和提示付款。支票的“金額”只能由出票人授權相對人補記，相對人不能再授權他人補記。支票的“金額”經補記之后，才能背書轉讓和提示付款。所以，授權補記發生在背書轉讓和提示付款之前都是可以的。
如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！有幫助(4)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-07-11
-
2023-08-13
-
2023-08-10
-
2023-08-10
-
2020-10-08
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號