當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經濟法 > 答疑詳情

重整中的決議規則詳解：正常批準、強制批準與未批準

重整的決議分為3大類嗎：一般規定（不包括重整計劃草案）是出席會議人數過半，且所代表的債權額占總額的1/2以上破產重整計劃草案表決是出席人數過半且所代表的債權額占總債權額2/3以上，關于出資人權益調整表決，就是參與表決所持表決權2/3以上這三個不同的決議，判斷是否通過決議與比較基數做對比，看是否達到通過條件，可以這樣理解嗎？這三個決議有的時候總區分不清楚，不知道該和題目中哪一個數據做比較看是2/3以上，麻煩老師回答一下，我是不是理解有偏差，謝謝

債權人會議的召集與職權人民法院對破產申請的受理 2022-07-13 16:43:19

問題來源：

（2016年）
人民法院于2015年11月5日受理了債權人提出的針對A公司的破產申請。法院向A公司送達受理裁定，并要求其在15日內提交財產狀況說明、債務清冊、債權清冊等有關資料，A公司以企業管理不善、資料保存不全為由拒絕。
管理人在調查債務人財產狀況時發現下述情況：
（1）2015年1月，A公司向B公司出售一臺機床，B公司驗貨后，將機床暫存于A公司庫房。雙方約定，在B公司付清全部價款前，A公司保留機床所有權。2015年10月，B公司付清全部價款，但尚未提貨。
（2）2015年2月，A公司向C銀行借款20萬元，由D公司承擔連帶保證責任。借款到期后A公司未能清償，C銀行已就20萬元借款及利息向管理人申報了債權，同時要求D公司承擔連帶保證責任，D公司遂向管理人預先申報此筆債權，遭到拒絕。
在債權人會議對破產財產的變價方案進行表決時，出席會議并參與表決的債權人共計30人（全體債權人人數為45人），債權額占全部無財產擔保債權總額的60％，其中贊成的為28人，債權額占全部無財產擔保債權總額的45％。
在人民法院對本案作出破產宣告前，當地社會保險機構以債權人名義提出對A公司進行重整的申請。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）A公司拒不提交相關材料，人民法院可對其采取何種處罰措施？

人民法院可以對A公司的直接責任人員采取罰款等強制措施。

（2）A公司銷售給B公司的機床是否屬于債務人財產？并說明理由。

A公司銷售給B公司的機床不屬于債務人財產。根據規定，債務人基于倉儲、保管等法律關系占有、使用的他人財產，不屬于債務人財產。在本題中，雙方約定，在B公司付清全部價款前，A公司保留機床所有權。2015年10月，B公司付清全部價款后，B公司即取得了該機床的所有權。盡管B公司尚未提貨，但A公司僅處于保管人的地位，該機床不屬于債務人財產。

（3）管理人拒絕D公司預先申報債權，是否符合企業破產法律制度的規定？并說明理由。

管理人拒絕D公司預先申報債權符合規定。根據規定，對于保證債權，債權人已向管理人申報全部債權的，保證人（D公司）不得再申報債權。

（4）債權人會議關于破產財產變價方案的表決結果，是否達到通過表決方案的法定最低比例要求？并說明理由。

未達到法定最低比例要求。根據規定，債權人會議對破產財產變價方案作出的決議，應由出席會議的有表決權的債權人過半數通過，并且其所代表的債權額占無財產擔保債權總額的1/2以上。在本題中，贊成該決議的人數為28人，超過出席會議的有表決權的債權人的半數；但是其所代表的債權額僅占全部無財產擔保債權總額的45％，未達到1/2以上的法定要求。

（5）當地社會保險機構是否有權提出重整申請？并說明理由。

當地社會保險機構無權提出重整申請。根據規定，社會保險機構只享有對債務人的破產清算申請權，但不享有重整申請權。

查看完整問題