（1）甲公司是否有義務向乙公司交付機床？并說明理由。

甲公司沒有義務向乙公司交付機床。根據規定，附生效條件的合同，自條件成就時生效。在本題中，雙方約定合同生效的條件為“乙公司的銀行貸款于2014年6月2日前到賬”，但乙公司的銀行貸款于6月16日才到賬，不滿足雙方約定的生效條件，機床買賣合同未生效，甲公司沒有義務向乙公司交付機床。

（2）乙公司與丙銀行之間的抵押合同是否有效？并說明理由。

抵押合同有效。根據規定，當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

（3）丁公司反對甲公司將債權轉讓給戊公司，該債權轉讓是否有效？并說明理由。

債權轉讓有效。根據規定，債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。在本題中，甲公司轉讓債權無須取得債務人丁公司的同意，甲公司通知丁公司后，該債權轉讓即對丁公司發生效力。

（4）丁公司拒絕向戊公司付款，甲公司是否有權停止向丁公司交付機床？并說明理由。

甲公司有權停止向丁公司交付機床。根據規定，雙務合同的當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。在本題中，雙方約定甲公司交付機床的同時，丁公司支付貨款。當丁公司拒絕支付貨款時，甲公司可以行使同時履行抗辯權，停止交付機床。

（5）乙公司是否有權請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元？并說明理由。

乙公司有權請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。根據規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。在本題中，乙公司另行購買機床所花費的10萬元屬于因丁公司違約所遭受的損失，乙公司有權要求丁公司賠償。

（6）丙銀行要求實現抵押權的主張能否得到支持？并說明理由。

丙銀行要求實現抵押權的主張不能得到支持。根據規定，以建筑物抵押的，應當辦理抵押登記，抵押權自登記時設立。在本題中，乙公司以房屋設定抵押時并未辦理抵押登記，丙銀行的抵押權未設立。