當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

老師，主合同都無(wú)效了，債權(quán)都沒(méi)了，還分責(zé)任干啥

經(jīng)濟(jì)法（2024）>巧學(xué)基礎(chǔ)班-黃潔洵>合同的擔(dān)保（1）>22分06秒>講義段ID：8296572 老師，主合同都無(wú)效了，債權(quán)都沒(méi)了，還分責(zé)任干啥

合同擔(dān)保的基本理論 2024-04-29 10:57:25

問(wèn)題來(lái)源：

考點(diǎn)32：擔(dān)保合同的無(wú)效（大綱要求：能力等級(jí)2）（★★）（P102）

1.無(wú)效情形

（1）擔(dān)保合同具備民事法律行為無(wú)效情形的，擔(dān)保合同無(wú)效。

（2）擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。

（3）特別法人

①機(jī)關(guān)法人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。

②居民委員會(huì)、村民委員會(huì)提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，但是依法代行村集體經(jīng)濟(jì)組織職能的村民委員會(huì)，依照村民委員會(huì)組織法規(guī)定的討論決定程序?qū)ν馓峁?dān)保的除外。

（4）以公益為目的的非營(yíng)利性學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，但是有下列情形之一的除外：

①在購(gòu)入或者以融資租賃方式承租教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和其他公益設(shè)施時(shí)，出賣人、出租人為擔(dān)保價(jià)款或者租金實(shí)現(xiàn)而在該公益設(shè)施上保留所有權(quán)；

②以教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和其他公益設(shè)施以外的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。

辨易混

學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等提供的擔(dān)保是否均無(wú)效？

2.法律責(zé)任

（1）主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效：

①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2；

②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)而債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；

③債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)而擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

（2）主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效：

①擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；

②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。

查看完整問(wèn)題

劉老師

2024-04-29 11:31:58 343人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

實(shí)際上，即使主合同無(wú)效，導(dǎo)致?lián)：贤矡o(wú)效，但在某些情況下，仍需要區(qū)分責(zé)任。這是因?yàn)楫?dāng)擔(dān)保合同被認(rèn)定為無(wú)效時(shí)，可能會(huì)涉及到擔(dān)保人、債權(quán)人和債務(wù)人之間的權(quán)益分配問(wèn)題。通過(guò)區(qū)分責(zé)任，可以更好地確定各方在合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)的損失和風(fēng)險(xiǎn)。所以，即使主合同無(wú)效，為了公平合理地處理后續(xù)事宜，仍需要進(jìn)行責(zé)任劃分。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(5) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑