問題來源：
考點7：締約過失責任（★）（P86）
1.當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（1）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（2）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（3）有其他違背誠信原則的行為。
2.當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密或者其他應當保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用；泄露、不正當地使用該商業秘密或者信息，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。
3.締約過失責任VS違約責任
|
締約過失責任 |
違約責任 |
|
|
責任產生的時間不同 |
發生在合同成立之前 |
產生于合同生效之后 |
|
適用的范圍不同 |
適用于合同未成立、未生效、無效等情況 |
適用于生效合同 |
|
賠償范圍不同 |
賠償信賴利益損失 |
賠償可期待利益損失 |
|
可期待利益損失通常大于信賴利益損失 |
||
蔡老師
2021-07-22 10:00:40 1290人瀏覽
民法典第500條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（1）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（2）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（3）有其他違背誠信原則的行為。
當事人為了訂立合同而解除或者磋商時，雖然合同尚未成立，當事人已進入一種特別結合關系，表現為一方的行為會對對方的利益產生影響，根據誠實信用原則，任何一方當事人均負有協助、照顧、保護、忠實、通知、保密等義務。若任何一方基于過錯違反先合同義務，給對方造成合理的信賴利益損失，則構成締約過失責任，應承擔賠償對方合理信賴利益損害的責任。
例：甲、乙同為兒童玩具生產商。六一節前夕，丙與甲商談進貨事宜。乙知道后向丙提出更優惠條件，并指使丁假借訂貨與甲洽談，報價高于丙以阻止甲與丙簽約。丙經比較與乙簽約。丁隨即終止與甲的談判，甲因此遭受損失。丙的行為屬于正常磋商行為，丙無須對甲承擔締約過失責任。丁假借訂立合同與甲惡意磋商，丁應對甲承擔締約過失責任。
相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2022-05-08
-
2021-09-17
-
2021-04-26
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號