互换娇妻爽文100系列电影,张娜拉自曝3年300多次,人妻洗澡被强公日日澡电影,妖精漫画免费登录页面入口大全

當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經濟法 > 答疑詳情

兩高作出的解釋與法律解釋有何區別?

兩高的解釋和法律解釋有什么區別?

法律淵源 2020-08-26 07:47:23

問題來源:

下列關于我國法律淵源的表述中,正確的有(  )。
A、在全國人民代表大會閉會期間,全國人民代表大會常務委員會可對基本法律進行部分補充和修改,但是不得同該法律的基本原則相抵觸
B、全國人民代表大會常務委員會負責解釋法律,其作出的法律解釋與法律具有同等效力
C、設區的市的人民代表大會及其常務委員會有權對城鄉建設與管理、環境保護、歷史文化保護等方面的事項制定地方性法規
D、沒有法律、行政法規、地方性法規的依據,地方政府規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范

正確答案:A,B,C,D

答案分析:

查看完整問題

呂老師

2020-08-26 12:58:22 1600人瀏覽

哈嘍!努力學習的小天使:

法律解釋是由全國人大常委會作出的,其作出的法律解釋與法律具有同等效力。

而兩高作出的是司法解釋。凡屬于法院審判工作中具體應用法律、法令的問題,由最高人民法院進行解釋。凡屬于檢察院檢察工作中具體應用法律、法令的問題,由最高人民檢察院進行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如果有原則性的分歧,報請全國人民代表大會常務委員會解釋或決定。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
有幫助(4) 答案有問題?
輔導課程
2025年注冊會計師課程
輔導圖書
2025年注冊會計師圖書

我們已經收到您的反饋

確定
主站蜘蛛池模板: 怀安县| 布拖县| 顺义区| 梧州市| 如东县| 朝阳县| 九江市| 扎赉特旗| 宜良县| 温泉县| 沂源县| 江口县| 麻栗坡县| 天津市| 安康市| 和林格尔县| 宁南县| 上虞市| 抚顺县| 丹阳市| 乌兰察布市| 郎溪县| 嵊泗县| 牡丹江市| 江永县| 汝城县| 衡东县| 聊城市| 广德县| 横山县| 惠水县| 湘乡市| 利津县| 宕昌县| 望谟县| 鹿邑县| 三明市| 思茅市| 安泽县| 宕昌县| 临江市|