當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

主合同解除，為什么擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人還應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

擔(dān)保合同是從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效了？主合同解除，為什么擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人還應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任呢?

擔(dān)保物權(quán)概述 2022-04-12 13:59:36

問(wèn)題來(lái)源：

考點(diǎn)03：擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任（★★★）（P94）

溫馨小提示

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即承擔(dān)《民法典》規(guī)定的締約過(guò)失責(zé)任。

1.主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效

（1）債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2；

（2）擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)而債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；

（3）債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)而擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效

（1）擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；

（2）擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。

相關(guān)鏈接

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

查看完整問(wèn)題

呂老師

2022-04-12 15:18:38 1556人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

（1）是的，擔(dān)保合同是從合同，如果主合同無(wú)效了，那么也會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效。

（2）雖然主合同無(wú)效了，但是對(duì)于債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任可能依然存在，那么對(duì)于此前需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證人來(lái)說(shuō)，這部分債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任并未免除其需要承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，除非是擔(dān)保合同中進(jìn)行了另外的約定。

每個(gè)努力學(xué)習(xí)的小天使都會(huì)有收獲的，加油！

有幫助(4) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑