主債權與擔保物權、主合同與擔保合同的關系是什么？
主債權與擔保物權,擔保物權從屬于主債權,主債權消滅的,擔保物權隨之消滅,
為什么主合同與擔保合同的關系不是主從關系呢?
主合同解除后,為什么擔保合人對債務仍應該承擔擔保責任?
這兩者的差異應該如何理解?
問題來源：
【考點15】擔保合同無效的法律責任（★★★）（P94）
1.主合同有效而第三人提供的擔保合同無效
（1）債權人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2；
（2）擔保人有過錯而債權人無過錯的，擔保人對債務人不能清償的部分承擔賠償責任；
（3）債權人有過錯而擔保人無過錯的，擔保人不承擔賠償責任。
2.主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效
（1）擔保人無過錯的，不承擔賠償責任；
（2）擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/3。
【相關鏈接】主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
蔡老師
2021-08-15 17:10:01 716人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
因為合同是具有雙方當事人的，合同是尊重當事人意思自治，而且大多數合同都是恪守相對性原則，所有合同不能成為主從關系。 正是因為合同的雙対性，保證合同是債權人與保證人的意思自治，與債權人與債務人簽訂的借款合同無關，但是合同中是可以約定的，如果約定，主合同解除后，將不再承擔保證責任，那么這個約定也是有效的，在主合同解除時，保證合同也就失去效力了，變相的也就屬于附條件合同。
給您一個愛的鼓勵，加油~
相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2022-07-18
-
2022-05-02
-
2022-04-15
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號