提前清償債務6個月內且有破產原因，為什么不能撤銷

第三小問在受理前6個月內

破產撤銷權與無效行為別除權 2022-07-17 11:44:00

問題來源：

（2015年）
A公司因拖欠B公司債務被訴至人民法院并敗訴，判決生效后，經人民法院強制執行，A公司仍無法完全清償B公司債務。A公司的債權人C公司知悉該情況后，于2014年7月30日向人民法院提出對A公司的破產申請，A公司提出異議：第一，A公司賬面資產仍大于負債；第二，C公司并未就其債權向A公司提出清償要求，因此不能直接判斷其債權能否獲得清償。人民法院駁回A公司的異議，于8月12日裁定受理破產申請，并指定了管理人。
管理人接管A公司后，在清理債權債務過程中發現如下事項：
（1）2013年6月，D公司向甲銀行借款80萬元，借期1年，A公司以其設備為D公司的借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。借款到期后，D公司未能償還，經A公司、D公司和甲銀行協商，A公司用于抵押的設備依法變現，所得價款全部用于償還借款本息，但尚有14萬元未能清償。
（2）2013年9月，A公司向乙銀行借款50萬元，借期6個月，E公司為此提供保證擔保。2014年2月2日，A公司提前償還借款。
（3）2013年11月，F公司向A公司訂購一批汽車零部件，合同價款30萬元，A公司交貨后，F公司一直未付款，獲悉人民法院受理針對A公司的破產申請后，F公司以30萬元的價格受讓了G公司對A公司的58萬元債權，之后，F公司向管理人主張以其受讓G公司的債權抵銷所欠A公司的債務。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）A公司就破產申請提出的兩項異議是否成立？并分別說明理由。

A公司的兩項異議均不成立。根據規定，債務人賬面資產雖大于負債，但經人民法院強制執行，無法清償債務的，人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力。而“經人民法院強制執行，無法清償債務”，是指只要債務人的任何一個債權人經人民法院強制執行未能得到清償，其每一個債權人均有權提出破產申請，并不要求申請人自己已經采取了強制執行措施。在本題中，債權人B公司在經人民法院強制執行后未能得到清償，故債權人C公司可以提出破產申請。

（2）甲銀行能否將尚未得到清償的14萬元向管理人申報破產債權？并說明理由。

甲銀行不能將尚未得到清償的14萬元向管理人申報破產債權。根據規定，破產企業不是主債務人，在擔保物價款不足以清償擔保債權額時，余債不得作為破產債權向破產企業要求清償，只能向主債務人（D公司）求償。

（3）對A公司提前償還乙銀行借款的行為，管理人是否有權請求人民法院予以撤銷？并說明理由。

管理人無權請求人民法院予以撤銷。根據規定，破產申請受理前1年內債務人提前清償的未到期債務，在破產申請受理前已經到期，管理人請求撤銷該行為的，人民法院不予支持。但是，該清償行為發生在破產申請受理前6個月內且債務人有破產原因的除外。

（4）F公司向管理人提出以其受讓G公司的債權抵銷所欠A公司債務的主張是否成立？并說明理由。

F公司的主張不成立。根據規定，債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。在本題中，債務人的債務人F公司是在破產申請受理后取得他人（G公司）對債務人（A公司）的債權，故不能抵銷。

查看完整問題