煤炭發電轉風力發電為何是多元化而非產品開發?
發的還是電,那市場應該還是沒變,本題的表述也看不出市場發生變化啊,如果要是多元化戰略得要產品和市場都發生變化才是,所以我覺得應該是產品開發,我這么思考哪里有問題?
問題來源:
正確答案:A,C
答案分析:本題考查的是發展戰略的類型。根據題干信息,“研究用風力發電、地熱發電、天然氣發電取代煤炭發電的可能性”屬于相關多元化戰略;“著手對上市前咨詢機構提交的多個境外投資方案進行評估”屬于市場開發戰略。因此,選項A、C正確。

王老師
2024-06-11 18:07:26 504人瀏覽
本題是一家煤炭發電公司,如果是產品開發,則應當繼續圍繞煤炭發電來“推新”(固定好現有市場,只變化產品),而不會從本質上改為其他發電方式。雖然從表面上看煤炭、風力、地熱、天然氣都是發電的不同方式,但對于實際運營的企業來講,從煤炭發電過渡至風力發電、地熱發電等,完全是新的領域(新市場+新產品)而不單單是新的產品(如風能是可再生資源且不存在污染,與煤炭有本質區別,同時,基于客戶的地理位置不同、行業不同等因素,不同發電方式的市場運用也會有差異)。
您可以對比一下汽油車和新能源車,雖然同樣是車,但新能源車與汽油車從動力原理上有本質的區別,一家生產汽油車的企業過渡至新能源汽車領域,同樣是多元化戰略而不是產品開發戰略。
每個努力學習的小天使都會有收獲的,加油!相關答疑
-
2024-06-18
-
2024-06-18
-
2023-12-02
-
2023-08-17
-
2023-07-21
您可能感興趣的CPA試題