問題來源：
（本小題17分）
2021年3月1日，甲將其挖掘機寄存于乙的倉庫，寄存期限截至2021年4月30日。3月5日，甲將該挖掘機抵押給債權人A公司，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記。
3月9日，乙以自己的名義將該挖掘機以35萬元的市場價格賣給不知情的丙。當日，乙向丙交付了挖掘機，但丙尚未付款。3月10日，丙將該挖掘機以10萬元的價格賣給丁。3月12日，丙向丁交付了挖掘機，丁于3月15日向丙支付了10萬元的價款。
4月5日，A公司對甲的債權到期，甲無力償還，A公司擬就該挖掘機行使抵押權。此時，甲才得知乙已將該挖掘機出賣給丙，甲要求乙承擔違約責任并要求丙返還挖掘機，丙告知甲已將挖掘機轉賣給丁。甲要求丁返還挖掘機，A公司則向丁主張就該挖掘機行使抵押權，均遭丁的拒絕。
4月9日，丁發現該挖掘機存在質量瑕疵，要求丙承擔違約責任。丙表示該質量瑕疵在乙向其交付挖掘機時已經存在，丁遂要求乙承擔違約責任，遭到乙的拒絕。
5月1日，丁將該挖掘機出租給戊，租期1年。雙方簽訂了書面租賃合同，但對租賃物的維修義務未作約定。5月10日，挖掘機出現故障，無法正常工作。戊要求丁維修，丁拒絕。戊遂自行維修，花去維修費5萬元。戊要求丁支付該筆維修費，未果。
6月1日，丁將該挖掘機賣給庚。庚受讓挖掘機后，通知戊向自己繳納租金，戊主張：庚并非出租人，無權向其收取租金；丁侵害了其優先購買權，應承擔相應責任。要求：
根據上述內容，分別回答下列問題。
2021年3月1日，甲將其挖掘機寄存于乙的倉庫，寄存期限截至2021年4月30日。3月5日，甲將該挖掘機抵押給債權人A公司，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記。
3月9日，乙以自己的名義將該挖掘機以35萬元的市場價格賣給不知情的丙。當日，乙向丙交付了挖掘機，但丙尚未付款。3月10日，丙將該挖掘機以10萬元的價格賣給丁。3月12日，丙向丁交付了挖掘機，丁于3月15日向丙支付了10萬元的價款。
4月5日，A公司對甲的債權到期，甲無力償還，A公司擬就該挖掘機行使抵押權。此時，甲才得知乙已將該挖掘機出賣給丙，甲要求乙承擔違約責任并要求丙返還挖掘機，丙告知甲已將挖掘機轉賣給丁。甲要求丁返還挖掘機，A公司則向丁主張就該挖掘機行使抵押權，均遭丁的拒絕。
4月9日，丁發現該挖掘機存在質量瑕疵，要求丙承擔違約責任。丙表示該質量瑕疵在乙向其交付挖掘機時已經存在，丁遂要求乙承擔違約責任，遭到乙的拒絕。
5月1日，丁將該挖掘機出租給戊，租期1年。雙方簽訂了書面租賃合同，但對租賃物的維修義務未作約定。5月10日，挖掘機出現故障，無法正常工作。戊要求丁維修，丁拒絕。戊遂自行維修，花去維修費5萬元。戊要求丁支付該筆維修費，未果。
6月1日，丁將該挖掘機賣給庚。庚受讓挖掘機后，通知戊向自己繳納租金，戊主張：庚并非出租人，無權向其收取租金；丁侵害了其優先購買權，應承擔相應責任。要求：
根據上述內容，分別回答下列問題。
（1）乙和丙之間買賣挖掘機的合同是否有效？并說明理由。
買賣合同有效。根據規定，出賣人對標的物沒有所有權或者處分權，并不影響買賣合同的效力。
【查書】無權處分參考教材P48；參考輕一P77
（2）甲是否有權要求丁返還挖掘機？并說明理由。
甲無權要求丁返還挖掘機。根據規定，丙基于善意取得制度已經依法取得了該挖掘機的所有權，甲已經喪失了對該挖掘機的所有權。丙將該挖掘機轉讓給丁時，丙的行為屬于有權處分，丁自交付時起取得該挖掘機的所有權，甲無權要求丁返還挖掘機。
【查書】善意取得制度參考教材P57；參考輕一P77
（3）A公司的抵押權是否已經設立？A公司能否對該挖掘機行使抵押權？并分別說明理由。
①A公司的抵押權已經設立。根據規定，以動產設定抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；②A公司不能對該挖掘機行使抵押權。根據規定，以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；但未經登記的，不得對抗善意第三人。
【查書】動產的抵押參考教材P68；參考輕一P89
（4）丁是否有權要求乙承擔違約責任？并說明理由。
丁無權要求乙承擔違約責任。根據合同的相對性原理，違約責任只能在特定的具有合同關系的當事人之間發生。在本題中，乙和丁之間并無合同關系，丁無權要求乙承擔違約責任。
【查書】合同的相對性參考教材P82；參考輕一P128
（5）戊是否有權要求丁支付維修費？并說明理由。
戊有權要求丁支付維修費。根據規定，出租人應當履行租賃物的維修義務，但是當事人另有約定或者因承租人的過錯致使租賃物需要維修的除外。承租人在租賃物需要維修時可以請求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。
【查書】租賃合同參考教材P120；參考輕一P134
（6）庚是否有權要求戊支付租金？并說明理由。
庚有權要求戊支付租金。根據規定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。在本題中，原租賃合同對承租人戊和新出租人庚繼續有效，庚有權要求戊支付租金。
【查書】買賣不破租賃參考教材P121；參考輕一P135
（7）戊是否對該挖掘機享有優先購買權？并說明理由。
戊對該挖掘機不享有優先購買權。根據規定，只有房屋租賃的承租人才享有優先購買權。其他標的物的租賃，承租人并不享有優先購買權。
【查書】租賃合同參考教材P121；參考輕一P135
查看完整問題
高老師
2021-08-16 18:52:23 3890人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
丙是善意第三人。是否為善意第三人與是否支付價款無關。所謂善意，指的是不知道轉讓人無處分權且對此不知無重大過失。第三人的善意系推定，故真權利人主張受讓人不構成善意時，須負舉證責任。受讓人受讓動產時，交易的對象、場所或者時機等不符合交易習慣的，應當認定受讓人具有重大過失，從而不能構成善意。
動產善意取得必須具備如下要件：1)依法律行為轉讓所有權。2)轉讓人無處分權。3）受讓人為善意。4) 以合理的價格轉讓。5) 物已交付。6) 轉讓人基于真權利人意思合法占有標的物。7 ) 轉讓合同有效。
而判斷是否構成“合理的價格”，應當根據轉讓標的物的性質、數量以及付款方式等具體情況，參考轉讓時交易地市場價格以及交易習慣等因素綜合認定。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
有幫助(10)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2023-04-15
-
2023-04-07
-
2022-12-17
津公網安備12010202000755號