問題來源：
甲商場的銷售員將國產(chǎn)手機(jī)配件謊稱為原裝進(jìn)口的手機(jī)配件售予李某。數(shù)日后，李某將該配件送至專業(yè)維修店檢測后得知該配件為國產(chǎn)配件，遂與甲商場交涉退貨。由于多次交涉無果，李某訴至法院。有關(guān)本案的下列說法中，正確的有（ ）。
A、李某可以請求法院確認(rèn)手機(jī)配件買賣合同無效
B、李某可以請求法院撤銷手機(jī)配件買賣合同
C、李某的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自購買之日起1年內(nèi)行使
D、李某的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自得知手機(jī)配件為國產(chǎn)之日起1年內(nèi)行使
正確答案：B,D
答案分析：(1)選項(xiàng)AB:甲商場欺詐李某, 該合同屬于可撤銷合同;(2)選項(xiàng)CD:李某的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自得知手機(jī)配件為國產(chǎn)之日起1年內(nèi)、購買之日起5年內(nèi)行使。
查看完整問題
蔡老師
2022-06-23 13:36:25 634人瀏覽
勤奮刻苦的同學(xué)，您好：
虛假意思表示指的是雙方當(dāng)事人都知情，像明星的陰陽合同，陽合同就屬于虛偽意思表示的合同。 而欺詐，受欺詐方簽訂合同時(shí)是不知情的。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(3)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-05-20
-
2025-02-28
-
2024-06-30
-
2024-05-05
-
2023-07-06
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號