（1）乙關于其“并無泄露、傳播內幕信息的主觀意圖，因此并未違反證券法”的主張，是否符合規定？并說明理由。

不符合規定。根據規定，泄露內幕信息的內幕交易行為，其構成要件包括有泄露行為、信息接收者知道或者應當知道其接受的信息是內幕信息以及信息接收者再次泄露、自行買賣或建議他人買賣，并不包括泄露者是否具有泄露、傳播內幕信息的主觀意圖。

（2）丙關于其“不構成非法獲取證券內幕信息”的主張，是否符合規定？并說明理由。

不符合規定。根據規定，在內幕信息敏感期內，與內幕信息知情人員聯絡、接觸，從事或者明示、暗示他人從事，或者泄露內幕信息導致他人從事與該內幕信息有關的證券、期貨交易，相關交易行為明顯異常，且無正當理由或者正當信息來源的，應認定為非法獲取證券內幕信息的人員。在本題中，丙接觸內幕信息知情人員乙的朋友圈，并泄露內幕信息導致丁從事有關交易，丙屬于非法獲取內幕信息的人員。

（3）丁關于“其交易行為并未違反證券法”的主張，是否符合規定？并說明理由。

不符合規定。因為丁非法獲取內幕信息、進行了與該內幕信息有關的證券交易，且對其交易行為未能作出合理說明或提供證據排除其存在利用內幕信息從事相關證券交易活動的可能性，應認定為內幕交易行為。

（4）戊的行為構成何種違法交易行為？并說明理由。

戊的行為構成短線交易。根據規定，持有上市公司5%以上股份的股東，將其持有的該公司的股票在買入后6個月內賣出，或者在賣出后6個月內又買入，構成短線交易。

（5）辛關于“戊應將其2021年6月7日至6月8日交易獲利的15萬元交給公司”的主張，是否符合規定？并說明理由。

符合規定。根據規定，行為人通過短線交易所得收益應歸該公司所有。

（6）辛以自己名義，將戊和公司全體董事列為被告，向人民法院提起訴訟，請求被告連帶承擔向公司返還15萬元及利息的責任，是否符合規定？并說明理由。

符合規定。根據規定，行為人通過短線交易所得收益應由公司董事會收回，公司董事會不按照規定執行的，股東有權要求董事會在30日內執行。公司董事會未在上述期限內執行的，股東有權為了公司利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟，負有責任的董事依法承擔連帶責任。

【子題】公開披露前的《關于公司內部員工增持公司股票的倡議書》是否屬于內幕信息？并說明理由。

屬于內幕信息。根據規定，證券交易活動中，涉及發行人的經營、財務或是對該發行人證券的市場價格有重大影響的、尚未公開的信息，為內幕信息。在本題中，《關于公司內部員工增持公司股票的倡議書》涉及公司股權結構很可能發生的重大變化，對聰慧公司股票價格有重大影響，在公開披露前屬于內幕信息。