注冊會(huì)計(jì)師
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 注冊會(huì)計(jì)師 >> 歷年試題 >> 正文
四、綜合題
(本題共19分。)
上市公司甲集團(tuán)公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。A注冊會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬元。(本題資料包括:資料一、資料二、資料三、資料四、資料五)
資料一:
甲集團(tuán)公司擁有一家子公司和一家聯(lián)營企業(yè),與集團(tuán)審計(jì)相關(guān)的部分信息摘錄如下:
組成部分 |
組成部分類型 |
執(zhí)行工作的類型 |
組成部分注冊會(huì)計(jì)師 |
子公司乙公司 |
重要 |
審計(jì) |
XYZ會(huì)計(jì)師事務(wù)所的X注冊會(huì)計(jì)師 |
持有20%股權(quán)的聯(lián)營企業(yè)丙公司 |
不重要 |
集團(tuán)層面分析程序 |
不適用 |
資料二:
A注冊會(huì)計(jì)師制定了甲集團(tuán)公司總體審計(jì)策略,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1) A注冊會(huì)計(jì)師擬在審計(jì)計(jì)劃階段與治理層溝通,主要內(nèi)容為:注冊會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的責(zé)任、注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性、計(jì)劃的審計(jì)范圍以及具體審計(jì)程序的性質(zhì)和時(shí)間安排。
(2) X注冊會(huì)計(jì)師未能參與集團(tuán)項(xiàng)目組對集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的討論。A注冊會(huì)計(jì)師擬另行安排時(shí)間與X注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通,并向其通報(bào)集團(tuán)項(xiàng)目組討論的情況。
(3) 甲集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)部門于2013年測試了集團(tuán)層面控制的運(yùn)行有效性。A注冊會(huì)計(jì)師擬信賴集團(tuán)層面控制,通過與人員討論和閱讀內(nèi)部審計(jì)報(bào)告,評(píng)價(jià)了內(nèi)部審計(jì)人員的測試工作,擬利用其測試結(jié)果,并認(rèn)為該工作足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的。
資料三:
A注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了具體審計(jì)計(jì)劃,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1) A注冊會(huì)計(jì)師參與X注冊會(huì)計(jì)師實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的性質(zhì)和范圍包括:1)與X注冊會(huì)計(jì)師討論對集團(tuán)而言重要的乙公司業(yè)務(wù)活動(dòng);2)復(fù)核X注冊會(huì)計(jì)師對識(shí)別出的導(dǎo)致集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的特別風(fēng)險(xiǎn)形成的審計(jì)工作底稿。
(2) 2013年,甲集團(tuán)公司以500萬元向具有支配性影響的母公司購買一項(xiàng)資產(chǎn)。A注冊會(huì)計(jì)師了解到該交易已經(jīng)董事會(huì)授權(quán)和批準(zhǔn),因此,認(rèn)為不存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),擬通過檢查合同等相關(guān)支持性文件獲取審計(jì)證據(jù)。
(3) 甲集團(tuán)公司將經(jīng)批準(zhǔn)的合格供應(yīng)商信息錄入信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔,生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號(hào)的請購單時(shí)只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商。供應(yīng)商的變動(dòng)需由采購部經(jīng)理批準(zhǔn),并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔。A注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為該內(nèi)部控制設(shè)計(jì)合理,擬予以信賴。
(4) 甲集團(tuán)公司采用賬齡分析法對部分應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,財(cái)務(wù)人員根據(jù)信息系統(tǒng)生成的賬齡信息計(jì)算壞賬準(zhǔn)備金額,由財(cái)務(wù)經(jīng)理復(fù)核并報(bào)財(cái)務(wù)總監(jiān)批準(zhǔn)。A注冊會(huì)計(jì)師擬詢問財(cái)務(wù)經(jīng)理和財(cái)務(wù)總監(jiān),檢查復(fù)核與批準(zhǔn)記錄,以測試該控制的運(yùn)行有效性。
(5) 甲集團(tuán)公司在發(fā)貨時(shí)開具出庫單,在客戶驗(yàn)收后確認(rèn)銷售收入。出庫單按出庫順序連續(xù)編號(hào)。A注冊會(huì)計(jì)師擬選取2013年12月最后若干張和2014年1月最前若干張出庫單,檢查其對應(yīng)的銷售收入是否分別記錄在2013年度和2014年度。
(6) 2013年,甲集團(tuán)公司以非同一控制下企業(yè)合并的方式吸收合并了丁公司。因丁公司不是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)客戶,且固定資產(chǎn)價(jià)值高,A注冊會(huì)計(jì)師擬測試丁公司設(shè)立以來至合并日的固定資產(chǎn)和累計(jì)折舊賬戶中的所有重要記錄,以核實(shí)甲集團(tuán)公司在合并日確認(rèn)的固定資產(chǎn)公允價(jià)值的準(zhǔn)確性。
資料四:
A注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)程序的執(zhí)行情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1) 甲集團(tuán)公司的銷售費(fèi)用存在低估風(fēng)險(xiǎn),預(yù)計(jì)錯(cuò)報(bào)率低于10%,總體規(guī)模在2 000以上。A注冊會(huì)計(jì)師采用PPS抽樣方法對銷售費(fèi)用實(shí)施了細(xì)節(jié)測試。
(2) 甲集團(tuán)公司2013年發(fā)生一起員工虛領(lǐng)工資事件,金額180萬元。考慮到相關(guān)控制存在缺陷,A注冊會(huì)計(jì)師未予以信賴,通過實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序獲取了與職工薪酬相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。
(3) A注冊會(huì)計(jì)師在測試甲集團(tuán)公司臨近2013年末的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整時(shí),選取了35筆符合預(yù)定特征的樣本項(xiàng)目,檢查這些會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整是否獲得管理層批準(zhǔn),入賬金額是否準(zhǔn)確,未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)。
資料五:
A注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了評(píng)估錯(cuò)報(bào)及處理重大事項(xiàng)的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1) 丙公司的控股股東拒絕A注冊會(huì)計(jì)師接觸丙公司的治理層、管理層和注冊會(huì)計(jì)師。A注冊會(huì)計(jì)師獲取了甲集團(tuán)公司管理層擁有的丙公司財(cái)務(wù)報(bào)表、審計(jì)報(bào)告及與丙公司相關(guān)的信息,在集團(tuán)層面實(shí)施了分析程序,未發(fā)現(xiàn)異常,決定不再對丙公司財(cái)務(wù)信息執(zhí)行進(jìn)一步工作。
(2) A注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中與甲集團(tuán)公司管理層討論了值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷和內(nèi)部控制的其他缺陷,因此,不再以書面形式向管理層正式通報(bào)。
(3) 2013年7月,甲集團(tuán)公司更換了主要管理層成員。由于現(xiàn)任管理層僅就其任職期間提供書面聲明,A注冊會(huì)計(jì)師向前任管理層獲取了其在任時(shí)相關(guān)期間的書面聲明。
(4) 2013年12月,丙公司為提高產(chǎn)能向甲集團(tuán)公司購入一條生產(chǎn)線。甲集團(tuán)公司取得300萬元的處置凈收益,在按權(quán)益法確認(rèn)對丙公司的投資收益時(shí),未作抵銷處理,并拒絕接受審計(jì)調(diào)整建議。A注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為該錯(cuò)報(bào)金額重大,擬因此發(fā)表保留意見。
(5) 2014年2月20日,A注冊會(huì)計(jì)師出具了集團(tuán)審計(jì)報(bào)告。在財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)出前,A注冊會(huì)計(jì)師獲悉甲集團(tuán)公司2014年1月10日發(fā)生了一筆大額銷售退回,因此,要求管理層修改財(cái)務(wù)報(bào)表,并于2014年2月25日重新出具了審計(jì)報(bào)告。管理層于2014年2月26日批準(zhǔn)并報(bào)出修改后的財(cái)務(wù)報(bào)表。
(6) 審計(jì)報(bào)告日后,A注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)甲集團(tuán)公司已公告的年度報(bào)告中部分信息與已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大不一致,要求管理層修改年度報(bào)告,管理層拒絕作出修改。A注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)不影響已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表,無需采取進(jìn)一步措施。
要求:
(1)針對資料二第(1)至(3)項(xiàng),結(jié)合資料一,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(2)針對資料三第(1)至(6)項(xiàng),結(jié)合資料一,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(4) |
|
|
(5) |
|
|
(6) |
|
|
(3)針對資料四第(1)至(3)項(xiàng),假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(4)針對資料五第(1)至(6)項(xiàng),結(jié)合資料一,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),提出改進(jìn)建議。
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng)(是/否) |
改進(jìn)建議 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(4) |
|
|
(5) |
|
|
(6) |
|
|
【東奧會(huì)計(jì)在線答案】
(1)
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng) (是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
與治理層溝通具體審計(jì)程序的性質(zhì)和時(shí)間安排,可能因這些程序易于被預(yù)見而降低其有效性。 |
(2) |
是 |
|
(3) |
否 |
A注冊會(huì)計(jì)師沒有 / 還應(yīng)當(dāng)實(shí)施審計(jì)程序以確定該內(nèi)部審計(jì)工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的。 |
(2)
事項(xiàng) 序號(hào) |
是否恰當(dāng) (是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
A注冊會(huì)計(jì)師沒有與X注冊會(huì)計(jì)師討論由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致乙公司財(cái)務(wù)信息發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的可能性,工作不充分。 |
(2) |
否 |
母公司對甲集團(tuán)公司具有支配性影響,甲集團(tuán)公司與授權(quán)和批準(zhǔn)相關(guān)的控制可能是無效的,因此授權(quán)和批準(zhǔn)本身不足以就是否不存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)得出結(jié)論。 |
(3) |
否 |
對供應(yīng)商信息修改的批準(zhǔn)和錄入是兩項(xiàng)不相容職責(zé) / 均由采購部經(jīng)理執(zhí)行,未設(shè)置適當(dāng)?shù)穆氊?zé)分離,該控制設(shè)計(jì)不合理,不應(yīng)當(dāng)信賴。 |
(4) |
否 |
由于該人工控制依賴信息系統(tǒng)生成的信息,A注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)驗(yàn)證相關(guān)的信息系統(tǒng)控制(如答“信息技術(shù)一般控制”或“信息技術(shù)應(yīng)用控制”也可得分)。/A注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)驗(yàn)證賬齡信息的準(zhǔn)確性。 |
(5) |
否 |
甲集團(tuán)公司在客戶驗(yàn)收時(shí)確認(rèn)收入,按照產(chǎn)品出庫時(shí)間選取樣本項(xiàng)目 / 核對財(cái)務(wù)報(bào)表日前后連續(xù)編號(hào)的出庫單并不足以有效測試收入截止。 |
(6) |
否 |
對于非同一控制下的吸收合并,甲集團(tuán)公司取得的丁公司的固定資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按合并日的公允價(jià)值進(jìn)行初始確認(rèn),審計(jì)丁公司固定資產(chǎn)的賬面記錄不能為公允價(jià)值的準(zhǔn)確性提供審計(jì)證據(jù)。 |
(3)
事項(xiàng) 序號(hào) |
是否恰當(dāng) (是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
在PPS抽樣中,被低估的實(shí)物單元被選取的概率更低,/未入賬的交易未包括在總體中,因此PPS抽樣不適用于測試低估。 |
(2) |
否 |
虛領(lǐng)工資是舞弊行為,且金額重大,表明可能存在舞弊導(dǎo)致的特別風(fēng)險(xiǎn)。如果針對特別風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的程序僅為實(shí)質(zhì)性程序,應(yīng)當(dāng)包括細(xì)節(jié)測試。 |
(3) |
否 |
測試報(bào)告期末的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整的目的是應(yīng)對管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)。僅檢查管理層的批準(zhǔn)和入賬金額準(zhǔn)確不足以實(shí)現(xiàn)測試目標(biāo)。 |
(4)
事項(xiàng) 序號(hào) |
是否恰當(dāng) (是/否) |
改進(jìn)建議 |
(1) |
是 |
|
(2) |
否 |
A注冊會(huì)計(jì)師向管理層通報(bào)值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷應(yīng)當(dāng)采取書面形式。 |
(3) |
否 |
A注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)向現(xiàn)任管理層獲取涵蓋審計(jì)報(bào)告提及的所有期間的書面聲明。 |
(4) |
否 |
甲集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)按持股比例抵銷與聯(lián)營企業(yè)之間發(fā)生的內(nèi)部交易損益 / 應(yīng)當(dāng)?shù)咒N的錯(cuò)報(bào)金額為60萬元,應(yīng)判斷為金額不重大的錯(cuò)報(bào),不應(yīng)因此發(fā)表保留意見。 |
(5) |
否 |
新的審計(jì)報(bào)告日不應(yīng)早于修改后的財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)日。/ 在出具新的審計(jì)報(bào)告前應(yīng)當(dāng)獲取經(jīng)批準(zhǔn)的修改后的財(cái)務(wù)報(bào)表。 |
(6) |
否 |
A注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)將對其他信息的疑慮告知治理層,并采取適當(dāng)?shù)倪M(jìn)一步措施,包括征詢法律意見。 |
責(zé)任編輯:龍貓的樹洞