2021年中級會計經濟法每日攻克一大題：8月14日

來源：東奧會計在線責編：gjy2021-08-13 14:12:35

當某天你站上高點回頭看時，會欣慰地發現：當初躊躇滿志，緊咬牙關，在不平坦也不平靜的路上奮力奔跑的自己最美。能否通過中級會計考試，其實還是取決于考生自己。既然選擇，那就努力！快來做題讓自己的知識點掌握得更扎實吧！

2019年4月，劉某、關某、張某三人設立桃園有限責任公司（以下簡稱“桃園公司”）。公司章程規定：劉某以現金100萬元出資，在公司成立時一次足額繳納；關某以專利技術作價100萬元出資，在公司成立時轉移專利技術權屬；張某以現金100萬元出資，在公司成立半年和1年屆滿時分2次等額繳納。公司章程對股東出資事項未作其他規定。劉某、關某在桃園公司成立時按時履行了出資義務，張某按時繳納了第1期出資，但未能按時繳納第2期出資。

2020年5月，劉某、關某要求張某按照公司章程規定履行出資義務并承擔違約責任，張某拒絕，同時提出關某用于出資的專利技術，雖然出資時經評估價值為100萬元，但目前因市場因素貶值為50萬元，關某應當補足差額。

2020年10月，桃園公司按照公司章程規定召開股東會，決議張某在按照章程規定履行完出資義務前，不向其分配利潤。

要求：

根據上述資料及相關規定，不考慮其他因素，回答下列問題。

（1）劉某、關某要求張某按照公司章程規定履行出資義務并承擔違約責任，是否符合法律規定？簡要說明理由。

（2）張某要求關某補足出資差額，是否符合法律規定？簡要說明理由。

（3）桃園公司股東會作出的決議是否符合法律規定？簡要說明理由。

【正確答案】

（1）劉某、關某的要求符合規定。根據規定，股東不按照規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

（2）張某的要求不符合規定。根據規定，出資人以符合法定條件的非貨幣財產出資后，因市場變化或者其他客觀因素導致出資財產貶值，公司、其他股東或者公司債權人請求該出資人承擔補足出資責任的，人民法院不予支持，但當事人另有約定的除外。

（3）決議不符合規定。根據規定，股東未盡出資義務，公司可以根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩余財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制。在本題中，張某已經繳納了一半出資，完全不向其分紅不屬于“相應的合理限制”。

——以上中級會計考試相關練習題選自黃潔洵老師授課講義