評價審計證據_2020年注會《審計》預習知識點
3科
日均>3h
對于攀登者來說，失掉往昔的足跡并不可惜，迷失了繼續前時的方向卻很危險。注冊會計師審計預習階段知識點已更新，一起來學習一下吧！
【內容導航】
臨近審計結束時實施的分析程序
合理運用職業判斷
特定的趨勢和關系
評價錯報
【所屬章節】
第十三章 對舞弊和法律法規的考慮
【知識點】評價審計證據
評價審計證據
一、臨近審計結束時實施的分析程序
在就財務報表與所了解的被審計單位的情況是否一致形成總體結論時，注冊會計師應當評價在臨近審計結束時實施的分析程序，是否表明存在此前尚未識別的由于舞弊導致的重大錯報風險。
二、合理運用職業判斷
確定哪些特定趨勢和關系可能表明存在由于舞弊導致的重大錯報風險，需要運用職業判斷。
三、特定的趨勢和關系
涉及期末收入和利潤的異常趨勢和關系可能包括（2個方面，關鍵詞）：
（1）在報告期的最后幾周內記錄了不尋常的大額收入或異常交易。
（2）收入與經營活動產生的現金流量趨勢不一致。
四、評價錯報
（1）錯報是否表明存在舞弊
如果識別出某項錯報，注冊會計師應當評價該項錯報是否表明存在舞弊。如果存在舞弊的跡象，由于舞弊涉及實施舞弊的動機或壓力、機會或借口，因此一個舞弊事項不太可能是孤立發生的事項（例如，在某個經營地點發生了大量的錯報，即使這些錯報的累積影響并不重大，但仍可能表明存在由于舞弊導致的重大錯報風險），注冊會計師應當評價該項錯報對審計工作其他方面的影響，特別是對管理層聲明可靠性的影響。
（2）重新評價針對由于舞弊導致的重大錯報風險的評估結果
如果識別出某項錯報，并有理由認為該項錯報是或可能是由于舞弊導致的，且涉及管理層，特別是涉及較高層級的管理層，無論該項錯報是否重大，注冊會計師都應當重新評價對由于舞弊導致的重大錯報風險的評估結果，以及該結果對旨在應對評估的風險的審計程序的性質、時間安排和范圍的影響。
（3）重新考慮此前獲取的審計證據的可靠性
如果識別出某項錯報可能是由于舞弊導致的，注冊會計師在重新考慮此前獲取的審計證據的可靠性時，還應當考慮相關的情形是否表明可能存在涉及員工、管理層或第三方的串通舞弊。
（4）評價舞弊導致的重大錯報對審計的影響
如果確認財務報表存在由于舞弊導致的重大錯報，或無法確定財務報表是否存在由于舞弊導致的重大錯報，注冊會計師應當評價這兩種情況對于審計的影響。
注：以上注會考試知識點選自劉圣妮老師《注冊會計師審計》授課講義
(本文為東奧會計在線原創文章，僅供考生學習使用，禁止任何形式的轉載)
相關文章
津公網安備12010202000755號