公司的設(shè)立_2023年注會經(jīng)濟(jì)法重要考點(diǎn)

來源：東奧會計在線責(zé)編：李雪婷2023-07-17 15:54:04

報考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時長

日均>3h

注會考試的特點(diǎn)是“全面考查”，這就要求考生們?nèi)鎸W(xué)習(xí)教材中的知識點(diǎn)，但也要分清主次，提高學(xué)習(xí)效率。東奧整理了2023年注會經(jīng)濟(jì)法重要考點(diǎn)講解，趕快來學(xué)習(xí)吧！

推薦閱讀：2023年注會經(jīng)濟(jì)法重要考點(diǎn)匯總>>

公司的設(shè)立_2023年注會經(jīng)濟(jì)法重要考點(diǎn)

【知識點(diǎn)】公司的設(shè)立

【所屬章節(jié)】

第六章：公司法律制度

第一單元：公司的設(shè)立

公司的設(shè)立

考點(diǎn)1：股東的出資形式

1.股東的出資形式

（1）股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)（如股權(quán)、債權(quán)）作價出資。

（2）股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資。

2.事后貶值的

出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任的，人民法院不予支持；當(dāng)事人另有約定的除外。

3.登記

（1）已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)

出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)的，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；

在指定的合理期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)；出資人主張自其實(shí)際交付財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

（2）已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用

出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用的，公司或者其他股東主張其向公司交付，并在實(shí)際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

4.無權(quán)處分

出資人以其不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對于出資行為的效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可以參照善意取得制度的規(guī)定予以認(rèn)定。

5.出資人以劃撥土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān)；逾期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。

6.出資人以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，司法機(jī)關(guān)對違法犯罪行為予以追究、處罰時，應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。

考點(diǎn)2：股東違反出資義務(wù)的責(zé)任

1.抽逃出資的界定

公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：

（1）制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配；

（2）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；

（3）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；

（4）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。

2.全面履行

股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)或者返還出資本息的，人民法院應(yīng)予支持。

3.股東權(quán)利

股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

4.股東資格

有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。

5.公司債權(quán)人

（1）未盡出資義務(wù)

①公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

②股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

（2）抽逃出資

公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，并要求協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

6.能否提出訴訟時效抗辯？

（1）股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

（2）公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間，其請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以出資義務(wù)或者返還出資義務(wù)超過訴訟時效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

7.股東未盡出資義務(wù)時的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

（1）有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)，受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人依法對該股東提起承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的訴訟，同時請求受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

（2）受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

考點(diǎn)3：公司設(shè)立階段的債務(wù)

1.合同之債

（1）以發(fā)起人的名義訂立合同

發(fā)起人為設(shè)立公司以自己的名義與他人訂立合同，合同相對人有權(quán)選擇請求該發(fā)起人或者成立后的公司承擔(dān)合同義務(wù)。

（2）以公司的名義訂立合同

發(fā)起人為設(shè)立公司以設(shè)立中公司的名義與他人訂立合同，公司成立后自動承擔(dān)該合同義務(wù)。公司未成立，則單一發(fā)起人獨(dú)自承擔(dān)設(shè)立所產(chǎn)生的債務(wù)；發(fā)起人為數(shù)人的，連帶承擔(dān)債務(wù)。

2.侵權(quán)之債

（1）公司成立的

發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后，受害人請求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

（2）公司未成立

發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司未成立，受害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。