2015《經濟法》答疑精選：有效法律行為

　　【東奧小編】2015年注冊會計師考試迎來新考季，以下是東奧會計在線獨家提供的關于2015注會考試《經濟法》科目第二章基本民事法律制度的部分精彩答疑，供學員們參考復習，幫助大家進行查漏補缺。

　　【提問原題】：

　　原題：單項選擇題

　　下列情形中，屬于有效法律行為的是( )。(2012年)

　　A.限制行為能力人甲臨終立下遺囑：“我死后，我的全部財產歸大姐。”

　　B.甲、乙雙方約定，若乙將與甲有宿怨的丙毆傷，甲愿付乙酬金5000元

　　C.甲因妻子病重，急需醫藥費，遂向乙籌款。乙提出，可按市場價買下甲的祖傳清代青花瓷瓶，甲應允

　　D.甲要求乙為其債務提供擔保，乙拒絕。甲向乙出示了自己掌握的乙虛開增值稅發票的證據，并以檢舉相要挾。乙被迫為甲出具了擔保函

　　正確答案：C

　　知識點：無效民事行為, 可變更、可撤銷的民事行為

　　答案解析：(1)選項A：限制民事行為能力人不能獨立實施的合同以外的行為(如限制民事行為能力人所訂立的遺囑)，是無效的民事行為;(2)選項B：一切與法律的“強制性或者禁止性”規定相抵觸的、違反公序良俗和社會公共利益的行為，均屬無效;(3)選項C：乘人之危民事行為，須嚴重損害了處于危難境地的當事人的利益，在本題中，乙以“市場價”買下該青花瓷瓶，并未損害乙的利益;(4)選項D：因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同;因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同;因脅迫而為的其他民事行為，屬于無效民事行為。

　　【東奧注會學員提問】：

　　老師：

　　您好!

　　D屬于無效還是效力待定?

　　我的理解決是，虛開發票損害國家利益，為無效行為。

　　可是講課是老師說是效力待定。

　　是我理解錯了，還是老師講課失誤?

　　【東奧會計在線回答】：

　　尊敬的學員，您好：

　　您理解有誤，D屬于可變更、可撤銷合同。也不是屬于效力待定。

　　因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。這句話中的損害國家利益，是指訂立的合同(因脅迫而訂立的)會損害國家利益而無效，而不是指脅迫事實本身存在損害國家利益的行為。所以D不適用該規定，而應適用因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。

　　祝您學習愉快!

　　更多學習問題，更多注會疑難，請訪問東奧問答頻道>>

　　東奧問答頻道，注會版十萬個為什么隆重上線!