戰(zhàn)略控制方法_2024注會戰(zhàn)略備考重點
2024年注會《戰(zhàn)略》本章的“戰(zhàn)略控制方法”涉及預(yù)算優(yōu)缺點的對比以及各種標準的衡量。這是戰(zhàn)略在未來實用中的較為實戰(zhàn)的內(nèi)容,學(xué)懂學(xué)通,對考試和職場運用都有大有利處。
延伸閱讀:2024年注會戰(zhàn)略《輕一》名師講義,備考重點匯總>>
【所屬章節(jié)】
第四章 戰(zhàn)略實施
第三節(jié) 戰(zhàn)略控制
【知 識 點】
戰(zhàn)略控制方法
(一)預(yù)算
1.預(yù)算的類型
2.預(yù)算的優(yōu)點比較
增量預(yù)算
①預(yù)算編制工作量較少,相對容易操作;
②預(yù)算變動較小且循序漸進,為各個部門的經(jīng)營活動提供了一個相對穩(wěn)定的基礎(chǔ);
③有利于避免因資金分配規(guī)則改變而引起各部門之間產(chǎn)生沖突;
④比較容易對預(yù)算進行協(xié)調(diào)。
零基預(yù)算
①有利于根據(jù)實際需要合理分配資金;
②有利于調(diào)動各個部門和員工參與預(yù)算編制的積極性;
③增強員工的成本效益意識;
④鼓勵企業(yè)管理層和部門經(jīng)理根據(jù)環(huán)境變化進行創(chuàng)新;
⑤增加預(yù)算的科學(xué)性和透明度,提高預(yù)算管理水平。
3.預(yù)算的缺點比較
增量預(yù)算
①沒有考慮經(jīng)營條件和經(jīng)營情況的變化;
②容易使企業(yè)管理層和部門經(jīng)理產(chǎn)生維持現(xiàn)狀的保守觀念,不利于企業(yè)創(chuàng)新;
③與部門和員工的業(yè)績沒有聯(lián)系,沒有提供降低成本的動力;
④鼓勵各部門用光預(yù)算以保證下一年的預(yù)算不減少;
⑤隨著業(yè)務(wù)活動及其開支水平的變化而失去合理性、可行性。
零基預(yù)算
①預(yù)算編制比較復(fù)雜,工作量大,費用較高;
②如果過度強調(diào)眼前預(yù)算項目的需要,容易導(dǎo)致追求短期利益而忽視長期利益;
③預(yù)算規(guī)則和業(yè)務(wù)項目開支標準的改變可能引起部門之間的矛盾和沖突。
(二)企業(yè)業(yè)績衡量
企業(yè)業(yè)績包括兩類:
種類 | 概念 | 表現(xiàn) | 特征 |
戰(zhàn)略性業(yè)績 | 與企業(yè)戰(zhàn)略地位和戰(zhàn)略目標相關(guān)的績效 | 市場競爭力、行業(yè)地位、企業(yè)成長性、企業(yè)聲譽、重大創(chuàng)新等 | 整體性、長期性 |
經(jīng)營性業(yè)績 | 與企業(yè)日常經(jīng)營活動相關(guān)的業(yè)績 | 月度或年度的銷售額、凈利潤、資產(chǎn)回報率、質(zhì)量合格率等 | 與企業(yè)局部或短期的經(jīng)營活動相關(guān) |
上述兩類業(yè)績的企業(yè)業(yè)績衡量分別對應(yīng)戰(zhàn)略性業(yè)績衡量和經(jīng)營性業(yè)績衡量。無論哪一類業(yè)績衡量,都須使用財務(wù)指標和非財務(wù)指標對其進行定性和定量衡量,并且將衡量結(jié)果與本企業(yè)的歷史業(yè)績以及同期同類企業(yè)的業(yè)績進行比較,對發(fā)現(xiàn)的差距和差距產(chǎn)生的原因做出分析。下面是企業(yè)通常使用的業(yè)績衡量指標。
1.財務(wù)衡量指標
(1)財務(wù)衡量指標通過財務(wù)比率指標來反映。財務(wù)比率指標是指總結(jié)和評價企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的相對數(shù)指標。
(2)使用比率來衡量、評價企業(yè)業(yè)績的主要原因及局限性
主要原因
①通過比較不同時期的比率可以很容易地發(fā)現(xiàn)它們的變動;
②相對于實物數(shù)量或貨幣的絕對數(shù)值,比率對企業(yè)業(yè)績的衡量更為適合;
③比率適合用作業(yè)績目標;
④比率提供了總結(jié)企業(yè)業(yè)績和經(jīng)營成果的工具、方法,并可在同類企業(yè)之間進行比較。
局限性
①信息獲取存在困難;
②信息的使用存在局限性(數(shù)據(jù)存在時效性問題,評價側(cè)重過去);
③比率在各個行業(yè)的理想標準不同,而且理想標準會隨著時間推移發(fā)生改變,這為不同行業(yè)或同一行業(yè)中不同企業(yè)的業(yè)績比較帶來困難(評價標準存在動態(tài)性問題);
④比率有時不能準確反映真實情況(數(shù)據(jù)存在完整性問題);
⑤比率有時體現(xiàn)的是被扭曲的結(jié)果(數(shù)據(jù)存在真實性問題);
⑥可能鼓勵短期行為(比較短視,忽略長遠發(fā)展);
⑦忽略其他戰(zhàn)略要素(過于關(guān)注財務(wù)指標上的達標,忽視了具有戰(zhàn)略意義上的因素);
⑧激勵、控制的人員范圍有限(對于那些對財務(wù)結(jié)果無任何責(zé)任的人員,無法起到激勵和控制作)。
2.非財務(wù)衡量指標
非財務(wù)衡量指標是基于非財務(wù)信息的業(yè)績衡量指標。
(1)主要的非財務(wù)衡量指標。
評價的領(lǐng)域 | 業(yè)績計量 |
服務(wù) | 訴訟數(shù)量;客戶等待時間 |
人力資源 | 員工周轉(zhuǎn)率;曠工時間;每個員工的培訓(xùn)時間 |
市場營銷 | 銷量增長;市場份額;客戶數(shù)量 |
生產(chǎn) | 工藝、流程先進性;質(zhì)量標準 |
研發(fā) | 技術(shù)專利數(shù)量和等級;設(shè)計創(chuàng)新能力 |
物流 | 設(shè)備利用能力;服務(wù)水平 |
廣告 | 屬性等級;成本水平 |
管理信息 | 及時性;準確度 |
提示
員工周轉(zhuǎn)率(員工流動率)=補充員工數(shù)量/該時間段內(nèi)員工平均數(shù)量
其中:補充員工數(shù)量是指為補充離職人員所新雇傭的員工人數(shù)。
(2)使用非財務(wù)指標衡量、評價企業(yè)業(yè)績的主要原因及局限性
主要原因
①能夠反映和監(jiān)控非財務(wù)方面的經(jīng)營業(yè)績;
②通常比使用財務(wù)衡量指標提供企業(yè)業(yè)績信息更為及時;
③容易被非財務(wù)管理人員理解并使用;
④有利于激勵企業(yè)高管關(guān)注財務(wù)因素之外的因素,甚至決定企業(yè)成敗的戰(zhàn)略因素;
⑤一些衡量企業(yè)長期業(yè)績的非財務(wù)指標,有利于避免短期行為;
⑥往往需要同時采用定性和定量方法進行分析和衡量,因此能夠更好地反映企業(yè)業(yè)績的真實情況;
⑦激勵、控制的人員范圍較廣,覆蓋了對財務(wù)結(jié)果無任何責(zé)任的人員。
局限性
①不能使用統(tǒng)一的比率標準,因此不能容易地發(fā)現(xiàn)業(yè)績變化或進行業(yè)績比較;
②指標通常產(chǎn)生于各個經(jīng)營部門并被它們分別使用,不能作為所有部門的共同業(yè)績目標即企業(yè)整體性業(yè)績目標;
③難以避免外部環(huán)境中某些因素的變化,造成不能客觀、真實地衡量和反映企業(yè)業(yè)績。
(三)ESG績效衡量
1.環(huán)境維度。強調(diào)企業(yè)要注重生態(tài)環(huán)境保護。主要包括資源利用、能源消耗、廢物排放等。涉及的主要評價指標體系有:
廢物污染及管理政策、清潔制造、能源使用/消費、可再生能源、碳及溫室氣體排放、節(jié)能減排措施、水資源使用與管理、物料使用和管理、自然資源使用和管理、生物多樣性、員工環(huán)境意識、綠色采購、環(huán)境成本核算、環(huán)境信息披露、碳交易與定價、綠色產(chǎn)品及綠色技術(shù)。
2.社會維度。強調(diào)企業(yè)要履行社會責(zé)任。主要包括勞工權(quán)益、社會責(zé)任、公益慈善等。涉及的主要評價指標體系有:
國家戰(zhàn)略響應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、合作機制和平臺、客戶服務(wù)與權(quán)益保障、企業(yè)招聘政策、員工多元化與平等、員工滿意度和流動率、員工權(quán)益、員工培訓(xùn)與發(fā)展、工作條件、職業(yè)健康安全、生產(chǎn)規(guī)范、產(chǎn)品安全與質(zhì)量、供應(yīng)商及供應(yīng)鏈責(zé)任管理、應(yīng)對公共危機、數(shù)據(jù)安全與隱私保護、社區(qū)參與和發(fā)展、精準扶貧、公益慈善。
3.治理維度。強調(diào)企業(yè)要提高治理水平,主要考慮企業(yè)制度層面的建設(shè)。主要包括公司治理結(jié)構(gòu)、透明度、道德規(guī)范等。涉及的主要評價指標體系有:
公司治理結(jié)構(gòu)、股東權(quán)益保護、董事會獨立性與多樣性、高管薪酬、信息披露、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化、ESG管理、反貪污受賄政策、納稅透明度、商業(yè)道德和行為規(guī)范、反不公平競爭、風(fēng)險管理、創(chuàng)新發(fā)展、利益相關(guān)者關(guān)系。
(四)平衡計分卡的企業(yè)業(yè)績衡量
平衡計分卡是一種打破了傳統(tǒng)的單一使用財務(wù)指標衡量業(yè)績的全新的組織績效管理方法。在財務(wù)指標的基礎(chǔ)上加入了未來驅(qū)動因素,即客戶因素、內(nèi)部經(jīng)營管理過程和員工的學(xué)習(xí)成長,在公司戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行管理方面發(fā)揮著非常重要的作用。
1.財務(wù)角度
重點關(guān)注
能夠顯示企業(yè)戰(zhàn)略及其實施對提高企業(yè)盈利能力和股東價值做出的貢獻。
主要衡量指標
主要有營業(yè)收入、銷售增長率、利潤增長率、資產(chǎn)回報率、股東回報率、現(xiàn)金流量、經(jīng)濟增加值等。前面在“企業(yè)業(yè)績衡量”中闡述的“財務(wù)衡量指標”,都可作為平衡計分卡財務(wù)指標內(nèi)容的選取對象。
2.顧客角度
重點關(guān)注
用來衡量和反映企業(yè)在滿足顧客需求、提高顧客價值方面的業(yè)績。
主要衡量指標
主要有顧客滿意度、顧客投訴率、投訴解決率、準時交貨率、市場份額、客戶保留率、新客戶開發(fā)率、客戶收益率等。
提示
新客戶開發(fā)率=(本期客戶數(shù)量-上期客戶數(shù)量)/上期客戶數(shù)量
開發(fā)新客戶的能力是企業(yè)提高市場份額的關(guān)鍵。
3.內(nèi)部流程角度
重點關(guān)注
用于衡量和確認企業(yè)在哪些業(yè)務(wù)流程上表現(xiàn)優(yōu)異,需要加強或改進哪些業(yè)務(wù)流程才能保證戰(zhàn)略落地。
主要衡量指標
主要有數(shù)字化信息系統(tǒng)覆蓋率、計劃準確率、設(shè)備利用率、訂單準時交付率、采購成本和周期、項目進度及完成率、廢物減排及利用率、安全事故率、接待客戶的時間和次數(shù)、對客戶訴求的反應(yīng)時間以及員工建議采納率和員工收入等。
提示
員工收入是指員工實現(xiàn)的人均銷售收入,人均銷售收入越高,代表著員工為企業(yè)創(chuàng)造的財富與價值越多,反映內(nèi)部流程的人均產(chǎn)值效率越高。
4.創(chuàng)新與學(xué)習(xí)角度
重點關(guān)注
衡量和體現(xiàn)企業(yè)在人力資源管理以及建設(shè)創(chuàng)新型、學(xué)習(xí)型組織和文化方面的業(yè)績。
主要衡量指標
主要有研發(fā)費用占銷售額的比例、新產(chǎn)品銷售額占總銷售額的比例、專利等級和數(shù)量、數(shù)字化技術(shù)采用率、員工流動率、員工培訓(xùn)費用及次數(shù)、員工滿意度等。
提示
平衡計分卡四個指標的目標內(nèi)容之間相互交叉。如銷售增長率既可作為一項財務(wù)指標,也可納入客戶指標;數(shù)字化信息系統(tǒng)覆蓋率可同時列入內(nèi)部流程指標和創(chuàng)新與學(xué)習(xí)指標。
上文注會考試知識點內(nèi)容根據(jù)田明老師《輕一基礎(chǔ)精講班》講義整理,田明老師2024年主講的注會C雙名師輕松過關(guān)?班課程正在更新!點擊了解課程詳情>>
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導(dǎo)課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店