波特五力模型_2023年注會戰略預習知識點
注冊會計師戰略科目的知識點大多是需要同學們理解記憶的,掌握好方式方法,摸清答題規律,備考起來會事半功倍。下面是東奧會計在線整理的搶學知識點,一起來打卡學習吧!還有更多預習知識點內容點擊查看>>>
波特五力模型
一、波特五力模型基本內涵
(一)波特從產業組織理論的角度,提出了產業結構(中觀產業環境)分析的基本框架——五種競爭力分析(簡稱“波特五力模型”),即在每一個產業中都存在五種基本競爭力量:
(1)潛在進入者;
(2)替代品;
(3)購買者;
(4)供應者;
(5)現有競爭者。
(二)在一個產業中,這五種力量共同決定產業競爭的強度以及產業利潤率,但由于受產業中眾多經濟技術特征的影響,這五種力并非均衡存在,而是其中最強的一種或幾種力量占據著統治地位,并且從戰略形成角度來看起著關鍵性作用。
(三)總體來說,產業內的五種力對身處其中的企業的影響都是負面的;只是由于企業間個體上的差異,所受負面影響的大小有所不同;也正因為如此,部分企業擁有相對于其他企業的競爭優勢。這好比同樣面臨流感爆發,身體好的人不會中招,而身體弱的人一個噴嚏便一發不可收拾。
二、五種競爭力分析
(一)潛在進入者的進入威脅
潛在進入者對產業內既有在位企業威脅(負面影響)的大小取決于進入障礙的高低。
所謂進入障礙,是指那些允許現有企業賺取正的經濟利潤,卻使產業的新進入者無利可圖的因素。
進入障礙包括結構性障礙和行為性障礙兩種類型。
障礙 | 內涵 |
結構性障礙 | 產業發展過程中自然形成的固有進入障礙。 |
行為性障礙 | 產業內既有在位企業阻絕潛在進入者的舉措。 |
1.結構性障礙
分類 | 內容 |
波特分類 | 規模經濟、產品差異、資金需求、轉換成本、分銷渠道、其他優勢及政府政策。(7分類) |
貝恩分類 | 規模經濟、現有企業對關鍵資源的控制、現有企業的市場優勢。(3分類) |
分類 | 內涵 |
規模經濟 | 當產業規模經濟顯著時,處于最小有效規模(MES)或者超過最小有效規模經營的老企業對于較小的新進入者就有成本優勢,構成進入障礙。 |
現有企業對關鍵資源的控制 | ①一般表現為對資金、專利或專有技術、原材料供應、分銷渠道、學習曲線等資源及資源使用方法的積累與控制。 ②如果現有企業控制了生產經營所必需的某種資源,則其不會被進入者侵犯。 |
現有企業的市場優勢 | 品牌優勢。 |
政府政策。 |
規模經濟與學習曲線的邏輯關系
(1)規模經濟使得當經濟活動處于一個比較大的規模時,能夠以較低的單位成本進行生產;學習經濟是由于積累經驗而導致的單位成本的減少。(規模經濟與學習經濟同向變化)
(2)學習經濟很小時,規模經濟也可能很大。
(3)規模經濟很小時,學習經濟也可以很大。
2.行為性障礙(亦稱戰略性障礙)
障礙 | 內涵 |
限制進入定價 | ①限制進入定價往往是在位的大企業報復進入者的一個重要武器,特別是在那些技術優勢正在削弱、投資正在增加的市場上。 ②在限制價格的背后包含有一種假定,即:從長期看,在一種足以阻止進入的較低價格條件下所取得的收益,將比在一種會吸引進入的較高價格條件下取得的收益要大。 |
進入對方領域 | 進入對方領域是寡頭壟斷市場上常見的一種報復行為,其目的在于:抵消進入者首先采取行動可能帶來的優勢,避免對方的行動給自己帶來的風險。 |
重點提示
『規模經濟』與『限制進入定價』辨析
『規模經濟』與『限制進入定價』外在表現都是價格(定價)低,但是,『規模經濟』是因成本低而價格低(是真低);而『限制進入定價』是為了讓潛在進入者望而卻步,硬生生地降價(是假低)。
這是對二者進行判斷的重要區分因素之一。
(二)替代品的替代威脅
1.產品替代有兩類:
分類 | 內容 |
直接替代品 | ■某一種產品直接取代另一種產品。例:蘋果電腦替代微軟電腦。 ■【解析】類似于同業競爭的含義。 ■波特關于產業定義中的替代品,是指直接替代品(在同一行業內,構成競爭關系)。 |
間接替代品 | ■由能起到相同作用的產品非直接地取代另外一些產品。例:高鐵替代民航成為京滬商務旅行主要交通方式。 ■【解析】發生于不同行業之間。 ■波特關于五力模型中的替代品,是指間接替代品。(對產業內既有在位企業帶來負面影響) |
2.直接產品替代與間接產品替代只是一個相對的概念,有時很難界定。
3.老產品與新產品之間鹿死誰手,關鍵看誰的性價比高! 老產品往往處于成熟期或衰退期,要想自保一般從降低成本與價格入手。
4.老產品與新的替代品有可能長期共存。
(三)供應者、購買者討價還價的能力
1.五種競爭力模型的水平方向是對產業價值鏈的描述。它反映的是產品(或服務)從獲取原材料開始到最終產品的分配和銷售的過程,描述的是廠商之間為生產最終交易的產品或服務,所經過的價值增值的活動過程。
2.作為產業價值鏈上的每一個環節,都具有雙重身份,對其上游單位,它是購買者,對其下游單位,它是供應者。購買者和供應者討價還價的主要內容圍繞價值增值的兩個方面——功能與成本(實質上還是性價比)。
3.討價還價的雙方都力求在交易中使自己獲得更多的價值增值,因此,對購買者來說,希望購買到的產品物美而價廉;而對供應者來說,則希望提供的產品質次而價高。
4.購買者和供應者討價還價能力大小決定因素
買方或賣方的集中程度或業務量的大小 | ||
賣方(供應商)集中度高、業務量大,則相對買方(采購商)的議價能力強;反之亦然。 | ■ 若市場上僅有幾家供應商,但采購商眾多,則供應商議價能力強。 ■ 店大欺客。因為買家的業務量僅占賣家銷售額的極低占比,對賣家來說無足輕重。 ■若買家的采購量占到賣家銷售額很大權重時,買家有較強議價能力。(銀行存款大客戶) | |
產品差異化程度與資產專用性程度 | ||
具有差異化產品或擁有專用性程度強的資產的交易一方,相對于另一方具有較強議價能力。 | ■ 若產品與眾不同、獨一無二,做到人無我有、人有我優,則相對交易對手具有較強的議價能力。 ■若只有某企業擁有生產5納米芯片的設備,則其相對交易對手具有較強的議價能力。 通常產品差異化程度與資產專用性程度有著密切的聯系。 | |
縱向一體化程度 | ||
具有較強實施縱向一體化能力的交易一方,相對于另一方具有較強議價能力。 | ■某煤礦企業向其下游企業提供煤炭時,價格、數量及質量均不穩定,若下游企業有能力涉足煤礦開采領域(新建或并購),則其對上游煤礦企業具有較強議價能力。(再不聽話,就收了你!) | |
信息掌握的程度 | ||
交易一方信息掌握程度越充分,相對于另一方,議價能力就越強。 | ■ 某企業擬采購一批空氣凈化器,若其了解主要原材料成本、工藝流程、銷售渠道費用等信息,則對供應商具有較強的議價能力。(一是不被忽悠,二是可談到一個非常劃算的價格) | |
勞動力也是供應者的一部分 | ||
單個勞動者以某種形式的集合可增加議價能力。 | p 團結就是力量!(單絲不成線,獨木不成林。) |
注意兩個“轉換成本”
五力模型涉及兩個“轉換成本”,兩者之間含義各不相同,應做好辨析,精準理解與把握。
1.潛在進入者的進入威脅。
結構性障礙。波特指出存在7種主要障礙:規模經濟、產品差異、資金需求、轉換成本(即從一個行業轉換到另一個行業的成本)、分銷渠道、其他優勢及政府政策。
2.供應者、購買者討價還價的能力。
信息掌握的程度。了解購買者的轉換成本(即從一個供應者轉換到另一個供應者的成本)。
(四)產業內現有企業的競爭
影響產業內競爭激烈程度的因素:
1.產業內有眾多的或勢均力敵的競爭對手。
2.產業發展緩慢。
3.顧客認為所有的商品都是同質的。
4.產業中存在過剩的生產能力。
5.產業進入障礙低而退出障礙高。
重點提示
產業內競爭為通常意義上的競爭,主要為爭奪市場占有率。
三、對付五種競爭力的戰略
戰略 | 內涵 |
自我定位 | 通過利用成本優勢(我的成本比競爭對手低)或差異優勢(我的產品與眾不同,優于競爭對手)把公司與五種競爭力相隔離,從而能夠超過它們的競爭對手。波特提出的“成本領先戰略”和“差異化戰略”。 |
集中細分 | 識別產業中哪一個細分市場五種競爭力的影響更少一點,即波特提出的“集中化戰略”。 |
戰略聯盟 | 與供應者或購買者建立長期戰略聯盟,以減少相互之間的討價還價。 |
阻絕戰略 | 減少潛在進入者的威脅。 |
四、五力模型的局限性
(一)該分析模型基本上是靜態的。
(二)該模型能夠確定行業的盈利能力,但一般不適用于非營利機構。
(三)該模型基于這樣假設:即一旦進行了這種分析,企業就可以制定企業戰略來處理分析結果,但這只是一種理想的方式。
(四)該模型假設戰略制定者可以了解整個行業(包括所有潛在進入者和替代產品)信息,但該假設在現實中并不一定存在。對于任何企業,在制定戰略時掌握整個行業信息的可能性不大。
(五)該模型低估了企業與供應商、客戶或分銷商、合資企業之間建立長期合作關系以減輕相互之間威脅的可能性。
(六)該模型對產業競爭力的構成要素考慮不夠全面。
1.在波特研究基礎上,根據企業全球化經營的特點,提出了第六個要素,即互動互補作用力,豐富了五力模型理論框架。
2.任何一個產業與其相關產業間都存在不同程度的互補互動(指互相配合一起使用)的產品或服務業務。
3.互動互補作用力的具體體現:
(1)互補品。
(2)捆綁式經營。
(3)交叉補貼銷售。
方面 | 內涵 |
互補品 | 是指兩個產品互相成就,即兩種商品之間存在著某種消費依存關系,即一種商品的消費必須與另一種商品的消費相配套。 例如,鏡框與鏡片,打印機與墨盒等。 |
捆綁經營 | 是將沒有特定關聯的產品放在一起銷售,通常表現為暢銷商品搭配滯銷產品銷售。 例如,在疫情期間,口罩一個難求,某商家推出口罩銷售套餐,即任意一個套餐都是口罩與消毒液、一次性手套的搭配。 |
交叉補貼銷售 | 是將兩種產品(可能存在關聯,也可能不存在)按照一定營銷策略,一個售價高,一個售價低,售價低的產品帶動售價高的產品銷售,再反過來用售價高的產品收益彌補售價低產品的虧空。 例如,低價賣打印機,略高于市場價賣墨盒。 |
互動互補作用力具體表現辨析
有的學員可能會存在疑問,同樣是打印機與墨盒,何時為控制互補品,何時為交叉補貼銷售?回答如下:
控制互補品,是其中一端本初不在企業的掌握中,如企業自身原本只生產墨盒,但為了墨盒更好的銷售,因而去控制生產打印機的企業。而交叉補貼銷售,所售賣的產品均在企業掌控中,且未必存在一定的關聯關系。
潛在進入者、替代品、同業競爭和第六種力考試快速辨析
(1)潛在進入者是將要(will)進入同一個行業進行競爭。
(2)替代品通常是不在同一個行業進行競爭。
(3)同業競爭是已(have done)在同一個行業進行競爭。
(4)第六種力一定是非上游、非下游、非同業之間的相互促進的力。
五力模型分析應用典型情景舉例
(1)火電、水電、風電、光電、核電之間,是同業競爭的關系,因為它們的產品完全相同,都是電;只不過由于生產工藝不同,而造成相關經營、生產及產品的成本不同,最終盈利能力有所差別。
(2)廉價航空和正常航空之間是同業競爭的關系。因為,它們提供的服務都完全相同,都是將你從一個地方移到另一個地方(此處應有心靈雞湯);只不過在此過程中,因提供服務的過程(類似上述生產工藝)不同(廉價航空能省則省),而帶來成本上、定價上的差異。
五、與波特其他理論的邏輯關系
■ 所屬章節:戰略分析
■ 內容來源:選自呂鵬老師2022年注會戰略授課講義
● ● ●
搶學圖書《考點搶先學》,注會搶學圖書主體分三個部分:
◆ 引學篇:介紹考試政策、科目特點、學習方法等;
◆ 零基礎入門篇:介紹部分基礎知識、政策原理、專業名詞等;
◆ 恒考點搶學篇:也是最重要的部分,講解基礎、不變、重要的考點并配有例題。
2023年注會《考點搶先學》已現貨發售!
搶學圖書配套課《零基礎入門班》+《恒考點基礎班》:
◆ 零基礎入門班:提前半年,搶學科目入門知識,基礎原理專享講解。
◆ 恒考點基礎班:結合考試趨勢,人氣名師精講恒考點,打好基礎。
購輕一圖書即可獲得搶學圖書,購輕一豪華版/暢學版還可獲得搶學課程,組合購買還有更多折扣!
購注會D班、VIP簽約特訓班、1V1私人定制計劃,也可獲得搶學課程,點擊下方鏈接了解詳細內容!
![]() |
考試信息 | 考生必看!2023年注冊會計師考試信息梳理! |
含金量 | 含金量有多高?快速了解注會就業前景、薪資水平! |
預習計劃 | 備考開始!2023年注會6科預習階段學習計劃 |
名師指導 | 名師直播:2023年注會搶學課程免費公開課 |
備考資料包 | 點擊領取!2023年注會考試預習備考資料包 |
止步不前,就不會看到前方的路有多明亮。希望同學們認真備考,在考試中都能取得一個好成績,順利通過注冊會計師考試。
(本文是東奧會計在線原創文章,轉載請注明來自東奧會計在線)