盡職調查與審計的區別?
【問題】盡職調查與審計的區別?
【答案】
1.保證程度不同。二者對財務報表的保證程度是不同的。盡職調查多是被動保證;而審計多是主動保證。
2.側重點不同。因保證程度不同,兩者的側重點就不同。審計側重于財務報表的準確和公允;而盡職調查中側重于對客戶商業模式的分析。比如,盡職調查會分析客戶分布、競爭對手、供應鏈,會測算客戶復制商業模式的成本、資本需求量、盈利前景等等。
3.出發點不同。審計中我們一般假設客戶是友好的,無不良動機,因此審計程序的選擇比較傳統,基本上照搬標準程序即可。而盡職調查中一般假設客戶是奸詐的,有不良動機,因此審計程序的選擇相對靈活,會引入更多的調查來確認客戶報表所稱情況的真實性,包括更多的與普通工人接觸聊天、上下游企業詢問,以及收集任何其他相關的第三方證據。
4.報告內容不同。審計報告格式統一,闡述清楚報表的準確性和公允性即可。而盡職調查中,大量篇幅在于對客戶的分析,包括客戶的收入、供應鏈、人力資源、法律稅務合規、資本需求等等,需要進行趨勢分析、因素分析等等。
推薦閱讀:
說明:因政策不斷變化,以上會計實操相關內容僅供參考,如有異議請以官方更新內容為準。