三、內(nèi)部結(jié)算價(jià)格的選擇

　　內(nèi)部結(jié)算價(jià)格可以從以成本為依據(jù)、以市場(chǎng)價(jià)格為依據(jù)、以協(xié)商平衡為依據(jù)三方面出發(fā)，來制定，各有倚重。

　　以成本為依據(jù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格，包括實(shí)際成本定價(jià)法、標(biāo)準(zhǔn)成本法、成本加成定價(jià)法。實(shí)際成本法是以提供方的實(shí)際消耗為定價(jià)依據(jù)，優(yōu)點(diǎn)是簡便易行，缺點(diǎn)是依次定價(jià)，提供方的工作成績或缺陷會(huì)全部轉(zhuǎn)嫁給接受方，不利于計(jì)利于約束作用的發(fā)揮，一般不宜采用。標(biāo)準(zhǔn)成本定價(jià)法是以-全球品牌網(wǎng)-提供方的標(biāo)準(zhǔn)消耗(標(biāo)準(zhǔn)全部成本或標(biāo)準(zhǔn)變動(dòng)成本)為定價(jià)依據(jù)，可將管理和核算工作結(jié)合，避免責(zé)任不明。成本加成定價(jià)法是在產(chǎn)品成本基礎(chǔ)上加上一定利潤作為定價(jià)依據(jù)，可使供給方的利益得到一定體現(xiàn)，具有激勵(lì)作用。

　　以市價(jià)為依據(jù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格，是以公開市場(chǎng)上的產(chǎn)品或勞務(wù)價(jià)格作為內(nèi)部價(jià)格，適用于能對(duì)外銷售產(chǎn)品及從市場(chǎng)上購買產(chǎn)品的較高層次的預(yù)算執(zhí)行組織。

　　其它形式的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格包括雙重價(jià)格和協(xié)商價(jià)格。其中雙重價(jià)格是以企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)出和接受產(chǎn)品或勞務(wù)的雙方分別采用不同的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格，又分雙重市場(chǎng)價(jià)格和雙重成本價(jià)格，雙重價(jià)格可滿足供需雙方對(duì)價(jià)格的不同需求，調(diào)動(dòng)雙方積極性，但會(huì)導(dǎo)致企業(yè)總利潤與部門分利潤之和有差異，給決策、分析帶來不便，還會(huì)掩蓋各責(zé)任中心的低效行為。協(xié)商價(jià)格是以雙方本著公平、自愿的原則，協(xié)商達(dá)成的價(jià)格，是準(zhǔn)市場(chǎng)價(jià)格，一般介于市場(chǎng)價(jià)格和成本價(jià)格之間，有利于企業(yè)整體利益最大化的實(shí)現(xiàn)。

　　四、內(nèi)部結(jié)算價(jià)格制定的原則

　　以成本為依據(jù)合以市場(chǎng)為依據(jù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格各有利弊。以成本為依據(jù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格，基礎(chǔ)資料易獲得，且較穩(wěn)定。以市價(jià)為依據(jù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格獲取資料需付出較大代價(jià)，且市價(jià)波動(dòng)性大。在不同的內(nèi)部環(huán)境條件下，兩類價(jià)格均有可能導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行主體的職能失調(diào)，相對(duì)而言，市價(jià)更具挑戰(zhàn)性，更能刺激雙方的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。在預(yù)算執(zhí)行過程中，內(nèi)部結(jié)算價(jià)格制定方法的選擇應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身實(shí)際情況而定。單位基礎(chǔ)管理薄弱，采用分步式流水作業(yè)的生產(chǎn)方式，大多數(shù)中間產(chǎn)品或勞務(wù)均屬非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，可采用以成本為依據(jù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格。單位基礎(chǔ)管理較扎實(shí)，有較穩(wěn)定的市場(chǎng)價(jià)格可依，應(yīng)盡可能采用以市價(jià)為依據(jù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格。

　　五、內(nèi)部結(jié)算價(jià)格的制定方法

　　內(nèi)部結(jié)算價(jià)格制定包括歷史類比定價(jià)法、橫向類比定價(jià)法、計(jì)劃成本定價(jià)法、成本加成定價(jià)法、目標(biāo)成本定價(jià)法、協(xié)商成本定價(jià)法、倒推成本定價(jià)法。

上一頁  [1] [2]