問題來源：
甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，對甲已離職的情況并不知情，當甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時，丙公司與其簽訂了買賣合同。有關本案的下列說法中，正確的有（ ）。
A、丙公司有權催告乙公司自收到通知之日起30日內予以追認
B、丙公司有權在乙公司追認合同之前，行使撤銷權
C、如果乙公司拒絕追認，丙公司有權請求甲按照約定交付100噸白糖
D、如果乙公司拒絕追認，丙公司有權就其損失請求甲賠償
正確答案：A,B,C,D
答案分析：（1）本案丙公司對甲已離職的情況并不知情，屬于善意相對人；（2）選項A：不論相對人是否善意，均享有“催告權”；（3）選項B：行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利；（4）選項CD：行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償，但賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
查看完整問題
AI智能答疑老師
2025-05-22 12:14:31 313人瀏覽
您好，題目中甲離職后持乙公司蓋章的空白合同書與丙公司簽約，丙公司不知情。這里的關鍵在于是否構成表見代理。若構成表見代理，合同直接有效，乙公司無權拒絕追認。但本題解析將情形視為“狹義無權代理”處理（可能因乙公司對甲的離職無過錯或權利外觀未充分成立），故乙公司可拒絕追認。此時，丙公司作為善意相對人，雖合同最終不約束乙公司，但可依據《民法典》請求行為人甲履行或賠償（選項C、D正確）。因此，本題設定下，乙公司的拒絕追認反映了題目對代理關系性質的判斷，答案遵循無權代理規則而非表見代理。
有幫助(9)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-05-22
-
2025-05-20
-
2024-07-25
-
2024-05-22
-
2021-04-14
您可能感興趣的中級會計試題
津公網安備12010202000755號