問題來源:

AI智能答疑老師
2025-07-24 12:03:10 259人瀏覽
您好,關(guān)于第五個事項,我來幫您理解一下。核心點是:當(dāng)審計師對財務(wù)報表發(fā)表保留意見時(比如無法確認(rèn)預(yù)計負(fù)債),如果年度報告中的其他信息(如管理層討論與分析)涉及該事項(如訴訟描述),審計師不能簡單聲明“無任何需要報告的事項”,因為保留意見的局限性導(dǎo)致無法判斷這些相關(guān)信息是否存在錯報,必須主動說明這種不確定性。
舉個例子:假設(shè)己公司的年度報告里,管理層在“風(fēng)險分析”部分聲稱“重大訴訟的風(fēng)險已充分預(yù)估,計提的預(yù)計負(fù)債是合理的”。但A注冊會計師未獲取足夠證據(jù)驗證預(yù)計負(fù)債,那么在審計報告中,就不能只說“無異常”,而應(yīng)明確表示:“由于訴訟事項的審計范圍受限,我們無法判斷年度報告中與此相關(guān)的風(fēng)險描述是否存在重大錯報”。這確保了報告的透明度,避免誤導(dǎo)使用者。您對這個例子還有疑問嗎?
相關(guān)答疑
-
2023-12-31
-
2023-08-25
-
2023-08-22
-
2023-08-13
-
2023-07-05
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 海量免費題庫 點擊進入>>