原教材

新教材

第一章
總論

頁

行

內容

內容

頁

行

23

倒數第12行

增加“根據2015年2月4日起施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（以下簡稱《民事訴訟法》司法解釋）”

23

倒數第12行

23

倒數第11行

增加“對沒有辦事機構的個人合伙、合伙型聯營體提起的訴訟，由被告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權”

23

倒數第9行

23

倒數第11行

將“但對被勞改教養的人提起的訴訟及對被監禁的人提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄，原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄”

修改為“雙方當事人都被監禁或者被采取強制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管轄”

23

倒數第7行

23

倒數第5行

增加“根據《民事訴訟法》司法解釋，因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄。因人身保險保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。”

23

23頁倒數第2行—24頁正數第3行

23

倒數第2行

增加“（5）專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄”

24

正數第5行

24

正數第2段后

增加“先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重復立案；立案后發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。”

24

正數第3段第2行

24

正數第3段后

增加“根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的有關規定確定管轄。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。”

24

倒數第9行

25

正數第4行

在“不影響人民法院審理”后

增加“根據《民事訴訟法》司法解釋，人民法院應當在開庭3日前用傳票傳喚當事人。對訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員應當用通知書通知其到庭。當事人或者其他訴訟參與人在外地的，應當留有必要的在途時間。”

25

倒數第17行

25

正數第8行

刪除“人民法院應當在開庭3日前通知當事人和其他訴訟參與人”

25

倒數第10行

25

正數第13行

增加“根據《民事訴訟法》司法解釋，事實清楚，是指當事人對爭議的事實陳述基本一致，并能提供相應的證據，無須人民法院調查收集證據即可查明事實；權利義務關系明確是指能明確區分誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者；爭議不大是指當事人對案件的是非、責任承擔以及訴訟標的爭執無原則分歧。當事人雙方可就開庭方式向人民法院提出申請，由人民法院決定是否準許。經當事人雙方同意，可以采用視聽傳輸技術等方式開庭。人民法院可以采取捎口信、電話、短信、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達裁判文書以外的訴訟文書。以簡便方式送達的開庭通知，未經當事人確認或者沒有其他證據證明當事人已經收到的，人民法院不得缺席判決。適用簡易程序審理案件，由審判員獨任審判，書記員擔任記錄。
下列案件，不適用簡易程序：起訴時被告下落不明的；發回重審的；當事人一方人數眾多的；適用審判監督程序的；涉及國家利益、社會公共利益的；第三人起訴請求改變或者撤銷生效判決、裁定、調解書的；其他不宜適用簡易程序的案件。人民法院發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，應當在審理期限屆滿前作出裁定并將合議庭組成人員及相關事項書面通知雙方當事人。案件轉為普通程序審理的，審理期限自人民法院立案之日計算。已經按照普通程序審理的案件，在開庭后不得轉為簡易程序審理。”

25

25頁倒數第6行—26頁正數第2段

25

正數第13行

刪除“原告可以口頭起訴，當事人雙方可以同時到基層人民法院或其派出的法庭請求解決糾紛，適用簡易程序審理的案件，由審判員一人獨任審理，可隨時傳喚當事人、證人，不受普通程序中的法庭調查、法庭辯論等程序的限制”

26

26

正數第7行

將“當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審”

修改為“當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力后6個月內提出。”

27

正數第3行

26

增加“根據《民事訴訟法》司法解釋，當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：再審申請被駁回后再次提出申請的；對再審判決、裁定提出申請的；在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察院建議或者抗訴決定后又提出申請的。上述第一項、第二項情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察院建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。”

27

正數第3段

26

正數第4段

刪除“申請執行的期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算，雙方或者一方當事人是公民的為1年，雙方是法人或者其他組織的為6個月”

27

26

正數第4段后

增加“申請執行的期間為2年，申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。此處規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次分期履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
申請執行人超過申請執行時效期間向人民法院申請強制執行的，人民法院應予受理。被執行人對申請執行時效期間提出異議，人民法院經審查異議成立的，裁定不予執行。
被執行人履行全部或者部分義務后，又以不知道申請執行時效期間屆滿為由請求執行回轉的，人民法院不予支持。”

27

正數第5段的第4行

32

最后一行

增加“7.最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。”

33

最后一行