2022年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法每日研習(xí)一大題：8月5日

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：祝艷2022-08-05 10:06:24

堅(jiān)持才是學(xué)有所成的途徑。盡管中級(jí)會(huì)計(jì)備考之路很艱難，只要堅(jiān)持下去勝利就在前方！東奧會(huì)計(jì)在線整理的考前每日研習(xí)一大題來了，快一起行動(dòng)起來吧！

>>>>點(diǎn)擊查看更多習(xí)題<<<<

【簡(jiǎn)答題】

2019年4月，趙某、張某、李某三人設(shè)立甲有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）。公司章程規(guī)定：趙某以現(xiàn)金100萬元出資，在公司成立時(shí)一次足額繳納;張某以專利技術(shù)作價(jià)100萬元出資，在公司成立時(shí)轉(zhuǎn)移專利技術(shù)；李某以現(xiàn)金100萬元出資，在公司成立半年和一年時(shí)分兩次等額繳納。

公司章程對(duì)股東出資事項(xiàng)未作其他規(guī)定。趙某、張某在甲公司成立時(shí)按時(shí)履行了出資義務(wù)；甲公司成立半年時(shí)，李某以家庭出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難為由，未按時(shí)繳納出資。

2019年12月，趙某、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任，李某拒絕。李某同時(shí)主張，張某用于出資的專利技術(shù)，雖然出資時(shí)經(jīng)評(píng)估價(jià)值100萬元，但目前因市場(chǎng)因素貶值為50萬元，張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。

2020年1月，甲公司按照公司章程規(guī)定召開股東會(huì)，決議李某在未按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)前，不得行使利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）趙某、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任，是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。

（2）李某要求張某補(bǔ)足出資差額，是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。

（3）甲公司股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。

【正確答案】

（1）趙某、張某的要求符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

（2）李某的要求不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資后，因市場(chǎng)變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財(cái)產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任的，人民法院不予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。

（3）股東會(huì)作出的決議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

——以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試相關(guān)習(xí)題內(nèi)容選自郭守杰老師習(xí)題班

（本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）

打印

精選推薦