注會經濟法考點解讀：無權代理與表見代理
本次注冊會計師考點解讀我們一起來了解無權代理與表見代理，對這部分內容有疑惑的小伙伴好好看看哦。
一、無權代理
無權代理，顧名思義就是沒有代理權的代理，其共有三種情形：(1)沒有代理權的代理;(2)超越代理權的代理;(3)代理權終止后的代理。
那無權代理就當然無效嗎?當然不是。無權代理情況下簽訂的合同，屬于效力待定的合同，其效力也要具體問題具體分析。我們主要從當事各方角度理解各自的權利義務：
(1)被代理擁有的追認權：無權代理情況下簽訂的合同，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。比如建國公司幫小明集團推銷出去大單產品，雖然建國公司沒有小明集團的代理權，但只要小明集團認可建國公司的行為追認其代理權，那小明集團就應按合同約定履行合同義務。
(2)相對人的催告權：在被代理人行使追認權之前，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認;被代理人沒有表示，則視為其拒絕;被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。比如建國公司幫小明集團推銷出去大單產品給CC公司，在小明集團行使追認權之前，CC公司可以催告小明集團在1個月內予以追認;若小明集團無回應，則視為小明集團拒絕追認;若小明集團按合同要求已經履行合同義務，則視為其對合同的追認。
(3)善意相對人的撤銷權：善意相對人在被代理人行使追認權之前，有權撤銷其對相對人已經做出的意思表示。比如建國公司幫小明集團推銷出去大單產品給CC公司，在小明集團行使追認權之前，CC公司可以通知小明集團撤銷其之前對小明集團做出的購買產品的意思表示。
二、表見代理
表見代理，通俗的理解就是我們從表面見到的人、材料(授權文件、合同等)，按照以往交易的經驗合理判斷均是有效力的，故與之出于正常商業目的簽訂了合法合規的合同。而后，我們才知曉對方并不具備有效的代理權(如無代理權、超代理權、代理權終止后的代理)，但對方提供了足以使我們相信其擁有代理權的材料(如授權文件、蓋章合同)，我方出于善意且無過失，與之進行了商業往來。
表見代理的相對人可以主張代理合同有效，即合同正常履行;相對人也可以行使撤銷權，使代理行為失效。但被代理人人不能以無權代理行為無效為由，拒絕履行合同。如華米公司準備從代理愛風手機的建國公司再買一批手機，建國公司人員直接拿蓋章合同按照市場價與華米公司簽訂了手機銷售合同。半個月后，華米公司得知建國公司半年前被愛風手機取消了代理權，遂與愛風手機廠家聯系，主張代理合同有效，愛風手機本想以代理合同無效為由，拒絕履行合同，但其法律顧問不同意這樣的做法，建議主張代理合同有效，繼續履行合同義務，將合同約定的手機銷售給華米公司。
只要大家能從本質上理解無權代理和表見代理的內涵和特征，在考試時無論是客觀題還是主觀題，大家都可以輕松應對。
文/東奧撰稿人小馬爸爸0007
相關文章
津公網安備12010202000755號