行政訴訟證據的質證_2020年《涉稅服務相關法律》預習考點
備考稅務師考試的同學們，人們似乎每天在接受命運的安排，實際上，人們每天都在安排著自己的命運。快來和東奧小編一起預習今天的知識點吧！
熱點推薦：2020年新課開講 點擊學習 | 預定輕1+輕2限時6.5折 加贈機考系統
【內容導航】
行政訴訟證據的質證
【所屬章節】
本知識點屬于《涉稅服務相關法律》第六章—行政訴訟法律制度
【知識點】行政訴訟證據的質證
行政訴訟證據的質證
1.當事人提供證據的質證（對質、辨認和核實）
（1）只有經過庭審質證和審核認定的證據，才能作為定案的依據；但當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，也可以作為認定案件事實的依據。
（2）經合法傳喚，因被告無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據不能作為定案的依據；但當事人在庭前交換證據中沒有爭議的證據除外。
（3）涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證。
2.調取證據的質證
（1）當事人申請調取的證據：由申請調取證據的當事人在庭審中出示，并由當事人質證。
（2）法院依職權調取的證據：由法庭出示，并可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。
3.證據質證的內容
（1）當事人質證時，主要是圍繞證據的關聯性、合法性和真實性，針對證據有無證據資格和有無證明效力以及證明效力的大小進行。
（2）對視聽資料應當當庭播放或者顯示，并由當事人進行質證。
（3）法庭在質證過程中，對與案件沒有關聯的證據材料，應予排除并說明理由。
（4）法庭在質證過程中，準許當事人補充證據的，對補充的證據仍應進行質證。
（5）法庭對經過庭審質證的證據，除確有必要外，一般不再進行質證。
（6）新證據
①在二審程序中，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證；當事人對一審認定的證據仍有爭議的，法庭也應當進行質證。
②按照審判監督程序審理的案件，對當事人依法提供的“新的證據”，法庭應當進行質證；因原判決、裁定認定事實的證據不足而提起再審涉及的“主要”（而非全部）證據，法庭也應當進行質證。
【提示】【二審中的新證據】
①在一審程序中應當準予延期提供而未獲準許的證據；
②當事人在一審程序中依法申請調取而未獲準許或者未取得，人民法院在二審程序中調取的證據；
③“原告或者第三人”（而非被告）提供的在舉證期限屆滿后發現的證據。
相關閱讀：預習開始！2020年稅務師《涉稅服務相關法律》預習考點匯總
大部分人往往對已經失去的機遇捶胸頓足，卻對眼前的機遇熟視無睹。備考稅務師考試的同學們，越早備考就越能穩妥的通過考試。
（注：以上內容選自楊千紫老師《涉稅服務相關法律》授課講義）
（本文為東奧會計在線原創文章，僅供考生學習使用，禁止任何形式的轉載）
相關文章
津公網安備12010202000755號