2018《涉稅服務相關法律》高頻考點：可撤銷法律行為
2018年的稅務師考試補報名入口已于昨日開放，截止到8月10日，沒有參加上報名的考生要牢記哦。小編今天幫各位考生準備了《涉稅服務相關法律》科目的相關知識點，一起來學習吧。
【內容導航】
效力
可撤銷法律行為的類型
【所屬章節】
本知識點屬于《涉稅服務相關法律》民法總論
【知識點】可撤銷法律行為
可撤銷法律行為
1.效力
可撤銷法律行為在被撤銷前為有效法律行為，且在撤銷權人行使撤銷權之前，該效力持續存在。
2.可撤銷法律行為的類型
下列情形下，相應主體有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷：
(1)基于重大誤解實施的民事法律行為;
【舉例】如對標的物的性質或數量產生錯誤認識，甲將實際價格1萬元1只的手表，以1對手表1萬元的價格出售。
如筆誤、口誤等，甲欲以1000元的價格出售一塊手表給乙，但寫給乙的信件中，因筆誤將1000元寫成“100元”。甲可撤銷意思表示。
(2)一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為(受欺詐方);
【舉例】甲將自己所有的一只普通花瓶，包裝成古董花瓶，以高價賣給不知情的乙，甲的行為構成欺詐，乙可主張撤銷。
若甲自己不知該花瓶是假的古董，而應古董花瓶的價格出售給乙，事后乙經評估發現花瓶存假的，甲不構成欺詐，理由：甲沒有欺詐的故意。
若乙是明知甲的欺詐行為，而仍然受讓，事后又以欺詐為由主張撤銷的，不予支持。理由：甲的欺詐行為并未使乙陷入錯誤認識。
(3)第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的(受欺詐方);
【解釋】第三人作狹義理解，不包括合同相對方的法定代表人、負責人、代理人、履行輔助人。
【舉例】《擔保法》規定，主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔責任。
甲向乙銀行借款500萬元，甲與丙公司簽訂互保合同，約定由丙公司為甲向乙銀行的借款提供保證擔保，丙公司與乙銀行簽訂連帶責任保證合同。甲的債務到期無力清償，乙銀行要求丙公司承擔連帶責任保證，此時丙公司才得知甲的財務狀況早已嚴重惡化，甲惡意隱瞞該事實騙取丙公司擔保，丙公司若主張撤銷，還必須滿足“乙銀行明知甲財務嚴重惡化而提供借款”的條件。
(4)一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為(受脅迫方);
【解釋】第三人脅迫的情況下，受脅迫人的撤銷權不受特別限制。理由：脅迫具有不能容忍的違法性。
涉稅服務相關法律的知識點一直在實時更新中，需要獲取更多同步習題的考生們請關注東奧稅務師頻道哦。
相關文章
津公網安備12010202000755號