問題來源：
4.下列關于張某離開甲公司到乙公司工作法律后果的表述中，正確的是（ ）。
A、甲公司無須向張某支付經濟補償金
B、甲公司無權要求張某支付違約金
C、甲公司無權要求張某支付經濟補償金
D、甲公司有權要求張某支付違約金
正確答案：A,C,D
答案分析：（1）選項A：張某在甲公司任職期間與其他單位（乙公司）建立勞動關系，經甲公司提出，拒不改正，甲公司有權單方通知張某解除勞動合同，且無須向張某支付經濟補償金；（2）選項C：經濟補償金應由用人單位（甲公司）向勞動者（張某）支付，而非由張某向甲公司支付；（3）選項BD：因勞動者嚴重違紀，用人單位與勞動者解除約定服務期的勞動合同的，勞動者應當按照勞動合同的約定，向用人單位支付違約金。
查看完整問題
張老師
2022-07-05 05:46:51 781人瀏覽
尊敬的學員，您好：
經濟補償金應由用人單位（甲公司）向勞動者（張某）支付，而非由張某向甲公司支付；C選項也說無權，所以正確。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(5)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-05-12
-
2025-05-07
-
2024-04-22
-
2022-08-02
-
2020-08-20
津公網安備12010202000755號