其他信息的重大錯報是否影響審計意見
精選回答
其他信息的重大錯報通常不影響審計意見的類型,但需要在審計報告的其他信息部分進行說明。這里的其他信息包括財務信息和非財務信息,它們雖然不屬于財務報表的審計范圍,但注冊會計師在審計過程中會對其予以關注。
影響審計意見的因素
審計意見的類型主要取決于財務報表本身是否存在重大錯報,以及注冊會計師是否能夠獲取充分、適當的審計證據來支持其對財務報表的審計結論。如果財務報表存在重大錯報,且注冊會計師無法獲取足夠的審計證據來消除疑慮,那么注冊會計師可能會發表非無保留意見(如保留意見、否定意見或無法表示意見)。
對于其他信息中的重大錯報,注冊會計師的應對方式主要包括:
1.要求管理層更正:注冊會計師應當首先要求管理層更正其他信息中的重大錯報。
2.與管理層和治理層溝通:如果管理層同意更正,注冊會計師應當確定管理層的更正已經完成。如果管理層拒絕更正,注冊會計師應當與管理層和治理層進行溝通,并考慮對審計報告的影響。
3.在審計報告中說明:如果其他信息中的重大錯報未得到更正,注冊會計師應當在審計報告的其他信息部分進行說明,以提醒審計報告使用者注意這些未更正的重大錯報。
錯報的性質:
1.財務信息錯報:如果其他信息中的財務信息存在重大錯報,這可能會直接影響審計師對被審計單位財務狀況、經營成果和現金流量的判斷,進而可能導致審計意見的改變。例如,如果管理層在管理層討論與分析中故意或過失地提供了錯誤的財務數據,審計師可能會認為這些錯報對財務報表的整體公允性產生了影響,從而發表非無保留意見。
2.非財務信息錯報:對于非財務信息的重大錯報,其是否影響審計意見則取決于錯報的性質和重要性。如果非財務信息中的重大錯報與財務報表的審計結果無直接關聯,但可能對投資者等報告使用者的決策產生重大影響,審計師可能會選擇在審計報告中增加其他事項段來提醒報告使用者注意這些錯報。然而,這并不意味著非財務信息的重大錯報會直接導致審計意見類型的改變。
3.審計師的責任:
審計師的主要責任是對財務報表的公允性發表審計意見。對于其他信息中的錯報,審計師的責任是有限的。審計師需要關注其他信息是否與已審計的財務報表存在重大不一致,或者是否包含對財務報表使用者理解財務報表至關重要的信息。如果發現這些問題,審計師需要采取適當的行動,但并不一定改變審計意見類型。
法律法規要求:
相關法律法規,如《中華人民共和國審計法》和《中華人民共和國統計法》等,對信息錯報做出了規定。這些規定要求被審計單位提供真實、準確、完整的信息,不得提供虛假或不完整的資料。如果違反這些規定,可能會面臨法律責任。然而,這些法律法規并沒有明確規定其他信息的重大錯報必須導致審計意見類型的改變。
推薦閱讀:
更多注冊會計師精彩內容,請關注東奧注會審計欄目。
免費試聽 全部>>
-
注會
存貨期末計量和存貨跌價準備的計提
2025《會計》輕1·基礎細講班
免費
已有2500人學習 -
注會
外購固定資產
2025《會計》輕1·基礎細講班
免費
已有2500人學習 -
注會
房地產轉換的會計處理
2025《會計》輕1·基礎細講班
免費
已有2500人學習