【東奧小編】雖然2015年注冊會計師考試成績還未公布，不過感覺考得不好的考生也該開始準備2016年注冊會計師考試預習了。東奧為大家整理了2016年注冊會計師考試預習知識點，下面是2016年注冊會計師考試預習《審計》：鑒證目標不同。

　　1.鑒證目標不同

　　(1)財務報表審計目標(合理保證)

　　財務報表審計是將財務報表的審計風險降至具體業務環境下可接受的低水平，以此作為以積極方式提出審計意見的基礎，并對審計后的財務報表提供高水平的保證。

　　(2)財務報表審閱目標(有限保證)

　　財務報表審閱是將財務報表的審閱風險降至具體業務環境下可接受的水平，以此作為以消極方式提出結論的基礎，并對審閱后的財務報表提供低于高水平的保證。

　　2.收集證據的程序不同

　　(1)財務報表審計

　　注冊會計師應當通過一個不斷修正的、系統化的執業過程，運用各種審計程序，獲取充分、適當的證據。

　　(2)財務報表審閱

　　注冊會計師在證據收集程序的性質、時間安排和范圍等方面是有意識地加以限制的，主要采用詢問和分析程序獲取證據。

　　3.所需證據的數量和質量不同

　　(1)財務報表審計的證據

　　注冊會計師應當獲取充分且適當的審計證據，作為形成審計結論的基礎。

　　(2)財務報表審閱的證據

　　注冊會計師應當獲取能夠形成結論的審閱證據，才能形成審閱結論。

　　4.檢查風險不同

　　(1)財務報表審計的檢查風險

　　注冊會計師為了將審計風險降至具體業務環境下可接受的低水平，因此檢查風險應當滿足審計風險低水平的要求，檢查風險應當足夠低。

　　(2)財務報表審閱的檢查風險

　　注冊會計師在獲取審閱證據的程序方面受到有意識的限制，此時的檢查風險高于審計時的檢查風險。

　　5.財務報表的可信性不同

　　(1)財務報表審計的可信性

　　注冊會計師審計業務中實施的證據收集程序更為系統和全面，收集的證據更充分，提供的保證水平更高，審計后的財務報表可信性較高。

　　(2)財務報表審閱的可信性

　　注冊會計師審閱業務中實施的證據收集程序受到有意識的限制，收集的證據是有限的，審閱后財務報表可信性比審計后財務報表的可信性要低。

　　6.提出結論的方式不同

　　(1)注冊會計師在財務報表審計業務中以積極方式提出結論。

　　(2)注冊會計師在財務報表審閱業務中以消極方式提出結論。

　　點擊查看更多《審計》知識點>>>

　　相關推薦：

　　2016年注冊會計師考試《審計》預習要點(下)

　　2016年注冊會計師考試《審計》預習要點(中)

　　2016年注冊會計師考試《審計》預習要點(上)