注冊(cè)會(huì)計(jì)師
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 >> 審計(jì) >> 正文
【東奧小編】2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試正式進(jìn)入基礎(chǔ)復(fù)習(xí)階段,以下是東奧會(huì)計(jì)在線獨(dú)家提供的關(guān)于2014注會(huì)考試《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)的部分精彩答疑,供學(xué)員們參考復(fù)習(xí),幫助大家進(jìn)行查漏補(bǔ)缺。
【提問原題】:
原題:單項(xiàng)選擇題
下列有關(guān)分析程序的說法中,正確的是( )。
A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在每個(gè)審計(jì)項(xiàng)目中將分析程序用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、實(shí)質(zhì)性程序和總體復(fù)核
B.對(duì)于特別風(fēng)險(xiǎn),如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師不信賴內(nèi)部控制,不能僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,還應(yīng)當(dāng)實(shí)施細(xì)節(jié)測試
C.細(xì)節(jié)測試比實(shí)質(zhì)性分析程序更能有效地應(yīng)對(duì)認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
D.注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施分析程序時(shí)應(yīng)當(dāng)使用被審計(jì)單位外部的數(shù)據(jù)建立預(yù)期
正確答案:B
答案解析:選項(xiàng)A不正確,不是每一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目都需要采用分析程序。選項(xiàng)C不正確,注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)質(zhì)性分析程序是有條件或前提的,如果使用分析程序比細(xì)節(jié)測試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮單獨(dú)或結(jié)合細(xì)節(jié)測試,運(yùn)用實(shí)質(zhì)性分析程序。選項(xiàng)D不正確, 注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施分析程序時(shí)也可能使用被審計(jì)單位內(nèi)部的數(shù)據(jù)建立預(yù)期。
【東奧注會(huì)學(xué)員提問】:
老師能解釋一下內(nèi)部控制和控制測試的關(guān)系么,謝謝~
【東奧會(huì)計(jì)在線回答】:
尊敬的學(xué)員,您好:
我懂您哪里理解錯(cuò)了,是這樣的,了解內(nèi)控(如果認(rèn)為內(nèi)控設(shè)計(jì)有效,且執(zhí)行,注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬信賴內(nèi)控,那么才做控制測試,測試內(nèi)控是否一貫有效執(zhí)行)→控制測試(控制測試可做可不做)→實(shí)質(zhì)性程序(這個(gè)是一定要做的)
這道題目,不信賴內(nèi)控,那就無需做控制測試了,直接實(shí)質(zhì)性程序了。
了解內(nèi)控和控制測試的區(qū)別:
1.了解內(nèi)部控制[內(nèi)容、程序、必要性]
了解內(nèi)部控制,包括以下兩個(gè)內(nèi)容:
(1)評(píng)價(jià)控制設(shè)計(jì)的合理性:一項(xiàng)控制單獨(dú)或連同其他控制是否能夠有效防止或發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯(cuò)報(bào);
(2)確定控制是否得以執(zhí)行:該項(xiàng)控制是否實(shí)際存在且被審計(jì)單位正在使用。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常實(shí)施下列程序,以獲取有關(guān)控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的審計(jì)證據(jù):
(1)詢問被審計(jì)單位人員;[評(píng)價(jià)設(shè)計(jì);是否得以執(zhí)行]
(2)觀察特定控制的運(yùn)用;[是否得以執(zhí)行]
(3)檢查文件和報(bào)告;[評(píng)價(jià)設(shè)計(jì);是否得以執(zhí)行]
(4)追蹤交易在財(cái)務(wù)報(bào)告信息系統(tǒng)中的處理過程(穿行測試)。[是否得以執(zhí)行]
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在每項(xiàng)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)中都要了解內(nèi)部控制。
2.控制測試[內(nèi)容、程序、必要性]
控制測試是指評(píng)價(jià)內(nèi)部控制運(yùn)行有效性的審計(jì)程序。評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括控制:
(1)在所審計(jì)期間的相關(guān)時(shí)點(diǎn)是如何運(yùn)行的;
(2)是否得到一貫執(zhí)行;
(3)由誰或以何種方式執(zhí)行。
在了解控制是否得到執(zhí)行時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師只需抽取少量的交易進(jìn)行檢查或觀察某幾個(gè)時(shí)點(diǎn)。但在測試控制運(yùn)行的有效性時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要抽取足夠數(shù)量的交易進(jìn)行檢查或?qū)Χ鄠(gè)不同時(shí)點(diǎn)進(jìn)行觀察。
控制測試并非在任何情況下都需要實(shí)施。當(dāng)存在下列情形之一時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測試:(1)在評(píng)估認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的;(2)僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序并不能夠提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
控制測試程序:詢問、觀察、檢查、重新執(zhí)行。
3.兩者的區(qū)別
(1)程序所屬的類型不同:了解內(nèi)部控制屬于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,控制測試屬于進(jìn)一步審計(jì)程序。
(2)目的不同:了解的目的是評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì)、確定控制是否執(zhí)行,控制測試的目的是評(píng)價(jià)控制的執(zhí)行效果。
(3)程序有所不同:穿行測試主要用于了解內(nèi)部控制,重新執(zhí)行主要用于控制測試。
(4)必要性不同:了解內(nèi)部控制是必要程序,控制測試不是必要程序。
(5)程序的范圍不同:在了解控制是否得到執(zhí)行時(shí),只需抽取少量交易檢查或觀察某幾個(gè)時(shí)點(diǎn)。測試控制運(yùn)行的有效性時(shí),需要抽取足夠數(shù)量的交易檢查或?qū)Χ鄠(gè)不同時(shí)點(diǎn)觀察。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
更多學(xué)習(xí)問題,更多注會(huì)疑難,請(qǐng)?jiān)L問東奧問答頻道>>
責(zé)任編輯:龍貓的樹洞