2014《審計(jì)》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)：會(huì)計(jì)師事務(wù)所免除責(zé)任的事由

　　【小編導(dǎo)言】我們一起來學(xué)習(xí)2014《審計(jì)》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)：會(huì)計(jì)師事務(wù)所免除責(zé)任的事由。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)要素

　　2.舉證免除民事責(zé)任情形

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第二章注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任第二節(jié)中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任的內(nèi)容。

　　【知識(shí)點(diǎn)】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所免除責(zé)任的事由

　　1.侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)要素

　　(1)民法學(xué)界一般采納“四要件”來界定民事侵權(quán)賠償責(zé)任，“四要件”依次是：

　　如果不能滿足這四個(gè)構(gòu)成要件，侵權(quán)責(zé)任主體就可以提出抗辯，要求免責(zé)或者減責(zé)。

　　(2)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事侵權(quán)賠償責(zé)任的界定也是“四要件”，針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)具體表現(xiàn)為：

　　(3)事務(wù)所的抗辯事由

　　如果事務(wù)所能夠證明自己在上述四個(gè)方面的特定方面不滿足這些構(gòu)成要件的規(guī)定，那么，事務(wù)所就可以提出抗辯，其中是否存在過錯(cuò)和因果關(guān)系兩個(gè)方面是事務(wù)所免責(zé)的情形。

　　2.舉證免除民事責(zé)任情形

　　會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠證明存在以下情形之一的，不承擔(dān)民事責(zé)任。具體包括以下五種情：

　　(1)已經(jīng)遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序并保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，但仍未能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)資料錯(cuò)誤;

　　(2)審計(jì)業(yè)務(wù)所必須依賴的金融機(jī)構(gòu)等單位提供虛假或者不實(shí)的證明文件，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎下仍未能發(fā)現(xiàn)虛假或者不實(shí);

　　(3)已對(duì)被審計(jì)單位的舞弊跡象提出警告并在審計(jì)報(bào)告中予以指明;

　　(4)已經(jīng)遵照驗(yàn)資程序進(jìn)行審核并出具報(bào)告，但被審驗(yàn)單位在注冊(cè)登記之后抽逃資金;

　　(5)為登記時(shí)未出資或者未足額出資的出資人出具不實(shí)報(bào)告，但出資人在登記后已補(bǔ)足出資。

　　其中，上述第(1)、(2)和(3)屬于因沒有過錯(cuò)而免責(zé)的情形;第(4)和(5)屬于因沒有因果關(guān)系而免責(zé)的情形。