公司治理-2020年CPA戰(zhàn)略每日一大題
人生偉業(yè)的建立,不在能知,乃在能行。注冊會計師考試注定是不平凡的,既然選擇了這條不平凡的路,就要為之努力,為之奮斗。
太陽公司是G省一家于2013年發(fā)行股票并上市的公司,主營水泥及水泥制品的生產(chǎn)和銷售。2018年5月,某財經(jīng)媒體深度報道了太陽公司存在的多種經(jīng)營違規(guī)行為。該報道在微博等網(wǎng)絡(luò)平臺上成為熱門話題后,G省證監(jiān)局迅速反應(yīng),立案調(diào)查。
根據(jù)證監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果,太陽公司經(jīng)營違規(guī)行為主要有以下幾點:
(1)2016年9月,太陽公司與銀行簽署一筆擔(dān)保合同,為大股東星科集團(tuán)5000萬元的貸款提供擔(dān)保,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年11月,星科集團(tuán)向龍輝公司借款2億元,太陽公司為該筆借款提供擔(dān)保,到期后星科集團(tuán)沒有償還借款,龍輝公司向法院提起訴訟,法院做出判決,太陽公司作為該筆借款擔(dān)保方,須和星科集團(tuán)共同償還債務(wù)本金和利息。這兩筆擔(dān)保均沒有在2016年年報中進(jìn)行信息披露。
(2)太陽公司從甲公司購進(jìn)熟料等重要原材料,雙方簽訂了長期供應(yīng)合同,價格比市場價高40%。太陽公司還從乙公司以租賃的方式引入一臺機(jī)器設(shè)備,租賃費(fèi)用每年5000萬元,同樣的設(shè)備市場租賃價格為4000萬元。經(jīng)查,甲公司和乙公司均為星科集團(tuán)全資控制的子公司。
(3)太陽公司在2017年年底向星科集團(tuán)以每股6元價格定向增發(fā)1億股,當(dāng)時太陽公司股價為每股12元,相當(dāng)于5折進(jìn)行定向增發(fā)。
(4)太陽公司發(fā)布公告,擬購買丙公司100%股權(quán)。因為丙公司擁有物聯(lián)網(wǎng)概念,所以太陽公司發(fā)布公告后10個交易日內(nèi),股價大漲70%。發(fā)布公告前幾天,星科集團(tuán)實際控制人劉某買入太陽公司股票100萬股,在公告發(fā)布后賣出,獲利600萬元。經(jīng)查,劉某買賣股票的時間都屬于證監(jiān)會認(rèn)定的敏感期。
(5)2017年5月,太陽公司收購了大股東星科集團(tuán)持有的丁公司的全部股權(quán),收購價格為20億元,而丁公司賬目凈資產(chǎn)為5000萬元,盈利能力較差,業(yè)內(nèi)專家質(zhì)疑是超溢價收購。
(6)2016年太陽公司1.4億元的銷售費(fèi)用未及時入賬,造成2016年年度報告虛假記載。此外,與星科集團(tuán)多筆資金往來事項并未披露和記賬,導(dǎo)致太陽公司在2016年和2017年年報中存在信息不實、虛假記載的情況。而太陽公司上述年報經(jīng)過注冊會計師審計后,審計師都出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留的審計意見。
證監(jiān)局根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果,依法對太陽公司及其大股東星科集團(tuán)進(jìn)行了行政處罰。
要求:
(1)依據(jù)“三大公司治理問題”,簡要分析太陽公司存在的終極股東“隧道挖掘”的利益輸送行為的主要表現(xiàn);
(2)簡要分析公司治理基礎(chǔ)設(shè)施在本案例中發(fā)揮作用的情況。(2019年)
【答案】
(1)①直接占用資源。“2016年9月,太陽公司與銀行簽署一筆擔(dān)保合同,為大股東星科集團(tuán)5000萬元的貸款提供擔(dān)保,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年11月,星科集團(tuán)向龍輝公司借款2億元,太陽公司為該筆借款提供擔(dān)保,到期后星科集團(tuán)沒有償還借款,龍輝公司向法院提起訴訟,法院做出判決,太陽公司作為該筆借款擔(dān)保方,須和星科集團(tuán)共同償還債務(wù)本金和利息”。
②通過關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行利益輸送。“太陽公司從甲公司購進(jìn)熟料等重要原材料,雙方簽訂了長期供應(yīng)合同,價格比市場價高40%。太陽公司還從乙公司以租賃的方式引入一臺機(jī)器設(shè)備,租賃費(fèi)用每年5000萬元,同樣的設(shè)備市場租賃價格為4000萬元。經(jīng)查,甲公司和乙公司均為星科集團(tuán)全資控制的子公司”。
③掠奪性財務(wù)活動。
a.掠奪性融資。“太陽公司在2017年年底向星科集團(tuán)以每股6元價格定向增發(fā)1億股,當(dāng)時太陽公司股價為每股12元,相當(dāng)于5折進(jìn)行定向增發(fā)”。
b.內(nèi)幕交易。“太陽公司發(fā)布公告,擬購買丙公司100%股權(quán)。因為丙公司擁有物聯(lián)網(wǎng)概念,所以太陽公司發(fā)布公告后10個交易日內(nèi),股價大漲70%。發(fā)布公告前幾天,星科集團(tuán)實際控制人劉某買入太陽公司股票100萬股,在公告發(fā)布后賣出,獲利600萬元。經(jīng)查,劉某買賣股票的時間都屬于證監(jiān)會認(rèn)定的敏感期”。
c.掠奪性資本運(yùn)作。“2017年5月,太陽公司收購了大股東星科集團(tuán)持有的丁公司的全部股權(quán),收購價格為20億元,而丁公司賬目凈資產(chǎn)為5000萬元,盈利能力較差,業(yè)內(nèi)專家質(zhì)疑是超溢價收購”。
(2)公司治理基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用的情況如下:
①信息披露制度。“2016年9月,太陽公司與銀行簽署一筆擔(dān)保合同,為大股東星科集團(tuán)5000萬元的貸款提供擔(dān)保,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年11月,星科集團(tuán)向龍輝公司借款2億元,太陽公司為該筆借款提供擔(dān)保,到期后星科集團(tuán)沒有償還借款,龍輝公司向法院提起訴訟,法院做出判決,太陽公司作為該筆借款擔(dān)保方,須和星科集團(tuán)共同償還債務(wù)本金和利息。這兩筆擔(dān)保均沒有在2016年年報中進(jìn)行信息披露”“2016年太陽公司1.4億元的銷售費(fèi)用未及時入賬,造成2016年年度報告虛假記載。此外,與星科集團(tuán)多筆資金往來事項并未披露和記賬,導(dǎo)致太陽公司在2016年和2017年年報中存在信息不實、虛假記載的情況”。信息披露制度在案例中沒有發(fā)揮應(yīng)有的治理作用。
②中介機(jī)構(gòu)。“2016年太陽公司1.4億元的銷售費(fèi)用未及時入賬,造成2016年年度報告虛假記載。此外,與星科集團(tuán)多筆資金往來事項并未披露和記賬,導(dǎo)致太陽公司在2016年和2017年年報中存在信息不實、虛假記載的情況。而太陽公司上述年報經(jīng)過注冊會計師審計后,審計師都出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留的審計意見”。中介機(jī)構(gòu)制度在案例中沒有發(fā)揮應(yīng)有的治理作用。
③政府監(jiān)管。“2018年5月,某財經(jīng)媒體深度報道了太陽公司存在的多種經(jīng)營違規(guī)行為。該報道在微博等網(wǎng)絡(luò)平臺上成為熱門話題后,G省證監(jiān)局迅速反應(yīng),立案調(diào)查”“。案例中政府監(jiān)管發(fā)揮了應(yīng)有的治理作用。
④媒體、專業(yè)人士的輿論監(jiān)督。“2018年5月,某財經(jīng)媒體深度報道了太陽公司存在的多種經(jīng)營違規(guī)行為。該報道在微博等網(wǎng)絡(luò)平臺上成為熱門話題”。案例中媒體、專業(yè)人士的輿論監(jiān)督發(fā)揮了應(yīng)有的治理作用。
選自呂鵬老師的《習(xí)題強(qiáng)化班》
——以上注冊會計考試相關(guān)考點內(nèi)容選自張志鳳老師授課講義
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟(jì)法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費(fèi)答疑
-
輔導(dǎo)課程
專業(yè)階段招生方案 | 綜合階段招生方案 | 免費(fèi)試聽 | 注會名師 | 直播課 | 產(chǎn)品常見問題
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店