2018《涉稅服務相關法律》預習考點：行政復議決定

來源：東奧會計在線責編：彭帥2018-04-13 09:48:54

備考稅務師考試也需要將知識點學習和做練習題相結合，通過習題鞏固知識點。今天東奧小編為大家準備知識點行政復議決定，一起來學習吧。

【內容導航】

行政復議決定的種類

行政復議決定的生效

行政復議決定的強制執行

【所屬章節】

本知識點屬于《涉稅服務相關法律》行政復議法律制度

【知識點】行政復議決定

行政復議決定

1. 行政復議決定的種類

(1)維持決定

認為具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當。

(2)駁回行政復議申請決定

適用于下列情形之一：

①申請人認為行政機關不履行法定職責申請行政復議，行政復議機關受理后發現該行政機關沒有相應法定職責或者在受理前已經履行法定職責。

②受理行政復議申請后，發現該行政復議申請不符合《行政復議法》和《行政復議法實施條例》規定的受理條件。

上級行政機關認為行政復議機關駁回行政復議申請的理由不成立的，應當責令其恢復審理。

(3)責令履行決定

行政復議機關經過審查，認定被申請人沒有履行法定職責的，應當決定其在一定期限內履行法定職責。

(4)撤銷、變更或者確認違法決定

決定種類	適用情形
《行政復議法》：決定撤銷、變更或者確認違法決定	①主要事實不清、證據不足的 ②適用依據錯誤的 ③違反法定程序的 ④超越或者濫用職權的 ⑤具體行政行為明顯不當的
《行政復議法實施條例》：可以決定變更的決定	①認定事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是明顯不當或者適用依據錯誤 ②認定事實不清，證據不足，但是經行政復議機關審理查明事實清楚，證據確鑿的
應當決定撤銷	被申請人不按規定提出書面答復，提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，行政復議機關應當決定撤銷該具體行政行為

【結論】

撤銷決定：行政行為違法+可撤銷

程序違法的;超越或濫用職權的——只能撤銷

變更決定：認定事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是明顯不當

認定事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是適用依據錯誤

認定事實不清，證據不足，但是經行政復議機關審理查明事實清楚，證據確鑿的

禁止不利變更原則：行政復議機關在申請人的行政復議請求范圍內，不得作出對申請人更為不利的行政復議決定。

確認違法決定：原行政行為違法+但撤銷、變更已沒有實際意義/撤銷、變更將嚴重損害公共利益。

(5)責令重新作出具體行政行為

①具有《行政復議法》所列上述情形，決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為。

②責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。

③行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人應當在法律、法規、規章規定的期限內重新作出具體行政行為;法律、法規、規章未規定期限的，重新作出具體行政行為的期限為60日。

(6)責令被申請人賠償的決定

①依申請人的賠償申請

公民、法人或其他組織在申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關對符合《國家賠償法》的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時，應當同時決定被申請人依法給予賠償。

②依職權——財產權損害案件

公民、法人或其他組織在申請行政復議時沒有提出行政賠償請求的，行政復議機關在依法決定撤銷或者變更罰款，撤銷違法集資、沒收財物、征收財物、攤派費用，以及對財產的查封、扣押、凍結等具體行政行為時，應當同時責令被申請人返還財產，解除對財產的查封、扣押、凍結措施或者賠償相應的價款。

2. 行政復議決定的生效

行政復議決定書一經“送達”，即發生法律效力，被申請人應當履行行政復議決定。

3. 行政復議決定的強制執行

主體	情形	執行處理
（1）被申請人	不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的	“行政復議機關或者有關上級行政機關”應當責令其限期履行
（2）申請人	①逾期不起訴又不履行行政復議決定的 ②不履行最終裁決的行政復議決定的	維持具體行政行為的行政復議決定，由“作出原具體行政行為的行政機關”依法強制執行，或者申請人民法院強制執行
（2）申請人	①逾期不起訴又不履行行政復議決定的 ②不履行最終裁決的行政復議決定的	變更具體行政行為的行政復議決定，由“行政復議機關”依法強制執行，或者申請人民法院強制執行