【答疑精選】《稅收相關法律》之公司合并、分立對公司債權人的不同影響

    【東奧小編】各位備考的學員，在學習的過程中，無論是做題還是看教材，都會遇到一些不理解和弄不懂的地方，這是大家可以通過東奧的答疑版塊向東奧的老師們請教。同時，也可以在東奧論壇進行交流討論。

    單項選擇題

　　白陽有限公司分立為陽春有限公司與白雪有限公司時，在對原債權人甲的關系上，不符合公司法律制度規定的是( )。

　　A.白陽公司應在作出分立決議之日起10日內通知甲

　　B.甲在接到分立通知書后30日內，可要求白陽公司清償債務或提供相應的擔保

　　C.甲可向分立后的陽春公司與白雪公司主張連帶清償責任

　　D.白陽公司在分立前可與甲就債務償還問題簽訂書面協議

    【正確答案】：B

    【答案解析】：在分立程序中沒有“債權人要求公司清償債務或提供擔保”的問題。

　　老師，合并時候債權人在接到通知30天內，未接到通知45天內，可以要求申請債權擔保。為什么分立時沒有呢?課件里說是因為分立后債務由分立后公司承擔連帶清償責任，但 合并 時，不是也由合并后公司承擔連帶責任嗎，而且不管合并還是分立，都要45日后才辦理工商注銷之類，不理解，區別在哪里，請指導，謝謝！

    【東奧老師回答】

    尊敬的學員，您好：

　　合并情形下，壯大資產的同時，也壯大了債務，其結果可能增強原來某個公司的償債能力，也可能減弱了原來某個公司的償債能力。就如同兩種不同密度的溶液，摻和之后的新溶液，其容積一定變大了。但是對于以前密度小的溶液來說，密度變大了;可是對于以前密度大的溶液老說，密度是變小了。所以有必要對債權人的利益格外的保護。

　　分立情形下，原來公司的資產和債務雖然被分到各個公司，但是因為由分立后公司承擔連帶清償責任，也就是說，在清償債務時各個分立公司是作為整體來賠償的，相當于未分立前的公司，對于債權人來說，該分立行為對債權人債權的實現沒有任何不利影響。所以無需提供擔保

　　這樣您明白了吧。

    祝您學習愉快！

 　 相關熱薦：