當前位置：東奧會計在線 > CMA美國注冊管理會計師 > 財務規劃績效與分析 > 正文

2023年CMA-P1科目考前必背考點：第四章成本管理

來源：東奧會計在線責編：孫茜2023-03-10 11:11:54

2023年cma備考進行中！隨著生活節奏不斷加快的今天，我們身邊充滿了越來越多的誘惑，若是你能把今天的一小步走得穩穩當當，未來就會逐步匯聚成明天通往成功的一大步。現將2023年CMA-P1科目考前必背考點：第四章成本管理考點內容整理如下！趕緊來看！

第四章　成本管理

吸收成本法VS變動成本法

	變動成本法	吸收成本法
成本構成	直接材料，直接人工，變動間接制造費用	直接材料，直接人工，變動間接制造費用，固定間接制造費用
優點	有效地減少了管理者人為操控利潤。使管理者更加關注可控成本和費用。基于邊際貢獻的分析可以幫助企業更客觀準確的做出內部決策	符合美國公認會計原則對于外部報告的要求，也符合稅務報告格式
缺點	不符合美國公認會計原則對于外部報告的要求，也不符合稅務報告格式	管理者可以大量生產不出售，從而來操控利潤。沒有將可控、不可控成本費用進行分離，使不可控成本費用也參與了決策的制定

聯合成本分配方法的比較

	優點	缺點
分離點銷售價值法	計算簡單，使用廣泛，為聯產品提供了相同的毛利率	不適用于在分離點后、價值形成前需要額外加工的產品，同時也不適用于市場價值變化頻繁的產品
可變現凈值法	適用于各聯產品/副產品的市場價格在分離點不能確定的情況，或額外加工成本存在的情況	無明顯缺點
恒定毛利率法	考慮了分離點前后發生的成本，并且額外加工成本存在時也適用	為了平衡各產品的毛利，分配給每種聯產品的聯合成本金額不總是正數，導致成本分配的扭曲
物理指標法	用客觀標準計量、容易使用	不符合美國會計準則

作業成本法

優點

1）作業成本法減少了由傳統成本分配造成的失真

2）作業成本法會讓管理者給予銷售、行政費用和管理費用更多的關注，而傳統的成本制度通常只關注制造成本

3）作業成本法可能會使一些以前的間接成本被視為直接成本，這樣使得成本管理更清晰明確且具有成本效益

局限性

1）作業成本法并不遵循公認會計原則US GAAP）

2）作業成本法下產生了大量的信息，過多的信息可能誤導經理將精力集中于不必要的數據上

3）在作業成本中并未提及要區分固定成本與變動成本，而這個區分很多時候是必要的

作業成本法VS傳統成本法

	作業成本法	傳統成本法
成本動因	多個成本動因：作業基礎動因和數量基礎動因	最多三個成本動因：只有數量基礎動因具有普適性
間接費用	間接費用先分配到各項作業中，然后再分配給產品或服務	間接費用先分配到各部門，再分配給產品或服務
重心	重心放在解決部門間的成本計算和流程問題上	重心放在讓各部門經理負責其部門內的各項成本和流程改進

*以上內容來自東奧教研團隊

● ● ●

CMA備考資料整理