2013年《經濟法基礎》高頻考點：經濟法糾紛的解決途徑

　　【小編"紀念"】本篇和大家分享的是《經濟法基礎》中的高頻考點：經濟法糾紛的解決途徑。

　　【考情分析】

　　考頻：★★

　　2007年判斷、2009年多選、2010判斷

　　經濟法糾紛的解決途徑

　　1.平等主體

　　(1)仲裁與民事訴訟均適用于平等主體之間的經濟糾紛(例如公司之間出現合同糾紛)，但二者不可并用。平等主體之間出現經濟糾紛時，采取“或裁或審”的原則，當事人發生爭議時只能在仲裁或者民事訴訟中選擇一種解決方式。

　　(2)仲裁實行自愿原則，只有雙方當事人自愿達成仲裁協議的情況下，才可以申請仲裁。

　　(3)有效的仲裁協議可排除人民法院的管轄權，只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，人民法院才可以行使管轄權。

　　(4)仲裁實行一裁終局制度，仲裁裁決作出后，當事人對仲裁裁決不服的，不能再向人民法院提起民事訴訟。

　　2.不平等主體

　　不平等主體之間出現糾紛時，行政復議和行政訴訟的選擇與訴訟的性質有關：

　　(1)一般情況下(如甲公司對工商局的罰款決定不服)，當事人可以直接提起行政訴訟(但對人民法院的判決不服時不能再申請行政復議);也可以先申請行政復議(免費)，對行政復議決定不服時再提起行政訴訟。

　　(2)特殊情況下(如甲公司同稅務機關在征稅行為上發生爭議時)，必須先申請行政復議，只有對行政復議決定不服時才能提起行政訴訟。

　　【解釋】(1)仲裁適用于“平等主體”之間的合同糾紛和其他的財產糾紛;(2)行政復議適用于“不平等主體”之間的行政爭議;(3)訴訟既適用于“平等主體”之間的糾紛(民事訴訟)，也適用于“不平等主體”之間的糾紛(行政訴訟)。