2023年《經(jīng)濟(jì)法》恒考點(diǎn)講解及練習(xí)題：擔(dān)保合同的無(wú)效

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：高巖2023-03-08 15:11:27

九十九次的理論，不如來(lái)一次實(shí)際行動(dòng)。為方便大家理解記憶，東奧會(huì)計(jì)在線整理了中級(jí)會(huì)計(jì)考試經(jīng)濟(jì)法恒考點(diǎn)【擔(dān)保合同的無(wú)效】的講解及相關(guān)習(xí)題，趕緊來(lái)看看吧！

學(xué)

擔(dān)保合同的無(wú)效_恒考點(diǎn)講解

（一）擔(dān)保合同無(wú)效的情形

1.機(jī)關(guān)法人提供擔(dān)保原則上無(wú)效

機(jī)關(guān)法人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。

2.居民委員會(huì)、村民委員會(huì)提供擔(dān)保原則上無(wú)效

居民委員會(huì)、村民委員會(huì)提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，但是依法代行村集體經(jīng)濟(jì)組織職能的村民委員會(huì)，依照村民委員會(huì)組織法規(guī)定的討論決定程序?qū)ν馓峁?dān)保的除外。

3.以公益為目的的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保原則上無(wú)效

以公益為目的的非營(yíng)利性學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，但是有下列情形之一的除外：

(1)在購(gòu)入或者以融資租賃方式承租教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和其他公益設(shè)施時(shí)，出賣人、出租人為擔(dān)保價(jià)款或者租金實(shí)現(xiàn)而在該公益設(shè)施上保留所有權(quán);

(2)以教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和其他公益設(shè)施以外的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。

登記為營(yíng)利法人的學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等提供擔(dān)保，當(dāng)事人以其不具有擔(dān)保資格為由主張擔(dān)保合同無(wú)效的，人民法院不予支持。

（二）擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

練

擔(dān)保合同的無(wú)效_練習(xí)題

【判斷題】

主合同無(wú)效而導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。(　　)

● ● ●

【正確答案】錯(cuò)

【答案解析】主合同無(wú)效而導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。

堅(jiān)持就是勝利！大家要認(rèn)真學(xué)習(xí)，踏實(shí)備考，爭(zhēng)取早日通過(guò)考試，取得中級(jí)會(huì)計(jì)師資格證！