[小編“娜寫年華”]東奧會計在線中級會計職稱頻道提供:本篇為2015年《經濟法》答疑精選:主合同有效,擔保合同無效。
【學員提問】
“主合同無效導致?lián):贤瑹o效”和“主合同解除,擔保合同仍然有效”,無效和解除有什么區(qū)別,同樣的主合同失效沒用了,為什么會有不同結果,一個擔保合同無效,一個擔保合同仍然有效,請老師結合“主合同有效,擔保合同無效”這三種情形試舉例分析三種情形下的具體情況和存在的異同。注意,一定要有例子分解,謝謝!
【東奧老師回答】
尊敬的學員,您好:
“主合同無效導致?lián):贤瑹o效”,合同無效,指的是自始至終無效,比如甲乙簽訂買賣毒品的合同,價款是100萬元,丙與乙簽訂保證合同,這個買賣合同無效,所以保證合同也無效。
“主合同解除,擔保合同仍然有效”,合同解除,說明合同曾經是有效的,比如甲乙簽訂購買空調的合同,價款是2萬元,丙是保證人,甲是買方,乙是賣方,如果甲乙協(xié)商解除買賣合同,乙收取了甲的貨款,應該返還,如果乙沒有返還,保證人就需要承擔返還貨款的保證責任。
祝您學習愉快!
【學員追問】
老師,上問中您還沒解釋哪種情形下會存在“主合同有效,擔保合同無效”的情況,請試舉例出分解,謝謝!
【東奧老師回答】
尊敬的學員,您好:
主合同有效,擔保合同無效:比如甲乙簽訂購買10臺空調的買賣合同,這個主合同是有效的,但丙中學與債權人簽訂保證合同,因為學校不能作為保證人,所以擔保合同無效。
祝您學習愉快!
更多中級會計職稱疑難問題,東奧問答頻道幫您解答!
相關熱薦:
責任編輯:娜寫年華