基數效用論和序數效用論的本質區別
精選回答
基數效用論和序數效用論的本質區別：
基數效用論和序數效用論的本質區別是基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小，如同長度、重量等概念一樣，可以用基數 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等絕對數值來衡量效用的大小。序數效應論是很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，而只能說出自己的偏好次序。 因此 ，經濟學家們提出了序數效用理論。
基數效用論和序數效用論的關系：
基數效用論和序數效用論是分析消費者行為的，二者采用不同的方法，但二者得出的分析結論基本是相同的。
基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。基數效用論是運用邊際效用論分析的。
序數效用論是消費者無法知道效用的絕對數值，而只能說出自己的偏好次序。序數效用論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。
由于人們對效用的認識不同，就形成了兩種效用理論，即基數效用論和序數效用論。19世紀的經濟學家們認為效用是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小，可以用基數，就是用1，2，3，4，…這些絕對數值來衡量效用的大小，如同長度毒重量等概念一樣。20世紀30年代以來，很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，兩只能說出自己的偏好次序。因此提出了序數效用理論，就是認為消費者可以知道自己對不同消費組合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四、……這些表示次序的相對數值來衡量效用。
基數效用論和序數效用論的基本觀點：
是分析消費者行為，基數效用論是運用邊際效用論分析的，而序數效用論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。二者得出的分析結論基本是相同的。
基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。
序數效用論是消費者無法知道效用的絕對數值，而只能說出自己的偏好次序。
想全面掌握基數效用論和序數效用論，了解更多相關內容可查看基數效用論與序數效用論的關系。
津公網安備12010202000755號