2014《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn)：審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性

　　【小編導(dǎo)言】2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試現(xiàn)階段進(jìn)入2014注會(huì)基礎(chǔ)備考期，是打牢基礎(chǔ)的重要階段，我們一起來學(xué)習(xí)2014《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn)：審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　(一)審計(jì)證據(jù)充分性的含義及其影響因素

　　(二)審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的含義及其影響因素

　　(三)審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系

　　(四)評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第三章審計(jì)證據(jù)第一節(jié)審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)的內(nèi)容。

　　【知識(shí)點(diǎn)】：審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性

　　(一)審計(jì)證據(jù)充分性的含義及其影響因素

　　1.審計(jì)證據(jù)充分性的含義

　　審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)。

　　2.影響審計(jì)證據(jù)充分性的因素

　　(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量;

　　(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越多;

　　(3)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越少。

　　(二)審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的含義及其影響因素

　　1.審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的含義

　　審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量，即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有的相關(guān)性和可靠性。

　　2.審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性

　　(1)審計(jì)證據(jù)相關(guān)性的含義

　　審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性是指用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯聯(lián)系。

　　(2)用作審計(jì)證據(jù)的信息的相關(guān)性可能受到控制測(cè)試和細(xì)節(jié)測(cè)試方向的影響。

　　3.確定審計(jì)證據(jù)相關(guān)性時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素(教材P122第4段，精準(zhǔn)掌握)

　　(1)特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，而與其他認(rèn)定無關(guān);

　　(2)有關(guān)某一特定認(rèn)定(如存貨的存在認(rèn)定)的審計(jì)證據(jù)，不能替代與其他認(rèn)定(如該存貨的計(jì)價(jià)認(rèn)定)相關(guān)的審計(jì)證據(jù);

　　(3)不同來源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān)。

　　4.審計(jì)證據(jù)可靠性的影響因素

　　審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響，并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷審計(jì)證據(jù)的可靠性時(shí)，通常考慮下列原則：

　　(三)審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系

　　1.充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才有證明力

　　充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征，兩者缺一不可，只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。

　　2.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性會(huì)影響審計(jì)證據(jù)的充分性

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響，審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。

　　3.審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷無法用數(shù)量來彌補(bǔ)

　　如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。

　　(四)評(píng)價(jià)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮

　　1.對(duì)文件記錄可靠性的考慮

　　(1)審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危�注�?cè)會(huì)計(jì)師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶＜遥�但�?yīng)當(dāng)考慮用作審計(jì)證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成和維護(hù)相關(guān)內(nèi)部控制的有效性;

　　(2)如果在審計(jì)過程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)做出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?/P>

　　2.使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮

　　(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取可靠的審計(jì)證據(jù)，實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用的被審計(jì)單位生成的信息需要足夠完整和準(zhǔn)確;

　　(2)如果針對(duì)被審計(jì)單位生成信息的完整性和準(zhǔn)確性獲取審計(jì)證據(jù)是所實(shí)施審計(jì)程序本身不可分割的組成部分，則可以與對(duì)這些信息實(shí)施的審計(jì)程序同時(shí)進(jìn)行;

　　(3)在某些情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能打算將被審計(jì)單位生成的信息用于其他審計(jì)目的。在這種情況下，獲取的審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性受到該信息對(duì)于審計(jì)目的而言是否足夠精確和詳細(xì)的影響。

　　3.證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮

　　(1)如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證，與該項(xiàng)認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)則具有更強(qiáng)的說服力;

　　(2)如果從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)不一致，表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序。

　　4.獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮

　　(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序;

　　(2)為了保證得出的審計(jì)結(jié)論、形成的審計(jì)意見是恰當(dāng)?shù)模�注�?cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)將獲取審計(jì)證據(jù)的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計(jì)程序的理由。

　　東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識(shí)點(diǎn)由于內(nèi)容及時(shí)更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容，需要查詢最新知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容的考生請(qǐng)參考2014《輕松過關(guān)》系列參考書及相關(guān)課程。