注冊會計師會計科目的學習難度較大，很多考生在備考時需要經過多輪的復習，以此來鞏固記憶、加深理解，如下文整理了會計科目的知識點關于特定交易的會計處理，方便考生復習時使用，更加簡單快捷！各位考生一起來復習吧！

《會計》各章學習要點匯總> | 備考資料注冊免費領取>

【所屬章節】

第十七章：收入、費用和利潤

第一節：收入

【知 識 點】

關于特定交易的會計處理

（一）附有銷售退回條款的銷售【點撥】

借：應收賬款

　貸：主營業務收入（按照因向客戶轉讓商品而預期有權收取的對價金額）

　　　預計負債—應付退貨款（按照預期因銷售退回將退還的金額）

　　　應交稅費—應交增值稅（銷項稅額）

點撥：

每一資產負債表日，企業應當重新估計未來銷售退回情況，如有變化，應當作為會計估計變更進行會計處理。

借：主營業務成本（差額）

　　應收退貨成本[按照預期將退回商品轉讓時的賬面價值，扣除收回該商品預計發生的成本（包括退回商品的價值減損）后的余額]

　貸：庫存商品

提示：

（1）客戶以一項商品換取類型、質量、狀況及價格均相同的另一項商品，不應被視為退貨。

（2）如果合同約定客戶可以將質量有瑕疵的商品退回以換取正常的商品，企業應當按照附有質量保證條款的銷售進行會計處理。

（二）附有質量保證條款的銷售

對于附有質量保證條款的銷售，企業應當評估該質量保證是否在向客戶保證所銷售商品符合既定標準之外提供了一項單獨的服務。企業提供額外服務的（服務類質量保證），應當作為單項履約義務，按照本準則規定進行會計處理；否則，質量保證責任（保證類質量保證）應當按照《企業會計準則第13號——或有事項》規定進行會計處理。

在評估質量保證是否在向客戶保證所銷售商品符合既定標準之外提供了一項單獨的服務時，企業應當考慮該質量保證是否為法定要求、質量保證期限以及企業承諾履行任務的性質等因素?？蛻裟軌蜻x擇單獨購買質量保證的，該質量保證構成單項履約義務。

（三）主要責任人和代理人【點撥】

企業應當根據其在向客戶轉讓商品前是否擁有對該商品的控制權，來判斷其從事交易時的身份是主要責任人還是代理人。企業在向客戶轉讓商品前能夠控制該商品的，該企業為主要責任人，應當按照已收或應收對價總額確認收入；否則，該企業為代理人，應當按照預期有權收取的傭金或手續費的金額確認收入，該金額應當按照已收或應收對價總額扣除應支付給其他相關方的價款后的凈額，或者按照既定的傭金金額或比例等確定。企業與客戶訂立的包含多項可明確區分商品的合同中，企業需要分別判斷其在不同履約義務中的身份是主要責任人還是代理人。

點撥：

（1）判斷原則：轉讓商品前控制該商品的是主要責任人，否則為代理人；

（2）主要責任人按總額確認收入；代理人按凈額確認收入。

當存在第三方參與企業向客戶提供商品時，企業向客戶轉讓特定商品之前能夠控制該商品，從而應當作為主要責任人的情形包括：

（1）企業自該第三方取得商品或其他資產控制權后，再轉讓給客戶

（2）企業能夠主導該第三方代表本企業向客戶提供服務

（3）企業自該第三方取得商品控制權后，通過提供重大的服務將該商品與其他商品整合成合同約定的某組合產出轉讓給客戶

如果企業僅僅是在特定商品的法定所有權轉移給客戶之前，暫時性地獲得該特定商品的法定所有權，這并不意味著企業一定控制了該商品。實務中，企業在判斷其在向客戶轉讓特定商品之前是否已經擁有對該商品的控制權時，不應僅局限于合同的法律形式，而應當綜合考慮所有相關事實和情況進行判斷，這些事實和情況包括：

（1）企業承擔向客戶轉讓商品的主要責任。企業在判斷其是否承擔向客戶轉讓商品的主要責任時，應當從客戶的角度進行評估，即客戶認為哪一方承擔了主要責任，例如客戶認為誰對商品的質量或性能負責、誰負責提供售后服務，誰負責解決客戶投訴等。

（2）企業在轉讓商品之前或之后承擔了該商品的存貨風險。其中，存貨風險主要是指存貨可能發生減值、損毀或滅失等形成的損失。例如，如果企業在與客戶訂立合同之前已經購買或者承諾將自行購買特定商品，這可能表明企業在將該特定商品轉讓給客戶之前，承擔了該特定商品的存貨風險，企業有能力主導特定商品的使用并從中取得幾乎全部的經濟利益；又如，在附有銷售退回條款的銷售中，企業將商品銷售給客戶之后，客戶有權要求向該企業退貨，這可能表明企業在轉讓商品之后仍然承擔了該商品的存貨風險。

（3）企業有權自主決定所交易商品的價格。企業有權決定客戶為取得特定商品所需支付的價格，可能表明企業有能力主導有關商品的使用并從中獲得幾乎全部的經濟利益。然而，在某些情況下，代理人可能在一定程度上也擁有定價權（例如，在主要責任人規定的某一價格范圍內決定價格），以便其在代表主要責任人向客戶提供商品時，能夠吸引更多的客戶，從而賺取更多的收入。

此時，即使代理人有一定的定價能力，也并不表明在與最終客戶的交易中其身份是主要責任人，代理人只是放棄了一部分自己應當賺取的傭金或手續費而已。

（4）其他相關事實和情況。

需要強調的是，企業在判斷其是主要責任人還是代理人時，應當以該企業在特定商品轉讓給客戶之前是否能夠控制這些商品為原則。上述相關事實和情況不能凌駕于控制權的判斷之上，也不構成一項單獨或額外的評估，而只是幫助企業在難以評估特定商品轉讓給客戶之前是否能夠控制這些商品的情況下進行相關判斷。此外，這些事實和情況并無權重之分，也不能被孤立地用于支持某一結論。企業應當根據相關商品的性質，合同條款的約定以及其他具體情況，綜合進行判斷。

此外，這些事實和情況并無權重之分，也不能被孤立地用于支持某一結論。企業應當根據相關商品的性質、合同條款的約定以及其他具體情況，綜合進行判斷。

（四）附有客戶額外購買選擇權的銷售【點撥】

對于附有客戶額外購買選擇權的銷售，企業應當評估該選擇權是否向客戶提供了一項重大權利。企業提供重大權利的，應當作為單項履約義務，按照本節有關交易價格分攤的要求將交易價格分攤至該履約義務，在客戶未來行使購買選擇權取得相關商品控制權時，或者該選擇權失效時，確認相應的收入?？蛻纛~外購買選擇權的單獨售價無法直接觀察的，企業應當綜合考慮客戶行使和不行使該選擇權所能獲得的折扣的差異、客戶行使該選擇權的可能性等全部相關信息后，予以合理估計。

點撥：

（1）企業向客戶提供重大權利的，應當作為單項履約義務，將交易價格分攤至該單項履約義務；

（2）企業未向客戶提供重大權利的，無須分攤交易價格，只有在客戶行使選擇權購買額外的商品時才需要進行相應的會計處理。

提示：

（1）客戶雖然有額外購買商品選擇權，但客戶行使該選擇權購買商品時的價格反映了這些商品單獨售價的，不應被視為企業向該客戶提供了一項重大權利。

（2）為簡化實務操作，當客戶行使該權利購買的額外商品與原合同下購買的商品類似，且企業將按照原合同條款提供該額外的商品時，例如，企業向客戶提供續約選擇權，企業可以無須估計該選擇權的單獨售價，而是直接把其預計將提供的額外商品的數量以及預計將收取的相應對價金額納入原合同，并進行相應的會計處理。

（五）授予知識產權許可

企業向客戶授予知識產權許可的，應當按照準則規定評估該知識產權許可是否構成單項履約義務，構成單項履約義務的，應當進一步確定其是在某一時段內履行還是在某一時點履行。

1.授予客戶的知識產權許可不構成單項履約義務【點撥】

授予客戶的知識產權許可不構成單項履約義務的，企業應當將該知識產權許可和所售商品一起作為單項履約義務進行會計處理。

點撥：

不構成單項履約義務的情形：

（1）該知識產權許可構成有形商品的組成部分并且對于該商品的正常使用不可或缺；

（2）客戶只有將該知識產權許可和相關服務一起使用才能夠從中獲益，例如，客戶取得授權許可，但是只有通過企業提供的在線服務才能訪問相關內容。

2.授予客戶的知識產權許可構成單項履約義務

企業向客戶授予知識產權許可，同時滿足下列條件時，應當作為在某一時段內【點撥】履行的履約義務確認相關收入；否則，應當作為在某一時點履行的履約義務確認相關收入：

（1）合同要求或客戶能夠合理預期企業將從事對該項知識產權有重大影響的活動；

（2）該活動對客戶將產生有利或不利影響；

（3）該活動不會導致向客戶轉讓某項商品。

點撥：

此處某一時段內確認收入屬于“客戶在企業履約的同時即取得并消耗企業履約所帶來的經濟利益”這種情形。

企業向客戶授予知識產權許可，并約定按客戶實際銷售或使用情況收取特許權使用費的，應當在下列兩項孰晚的時點確認收入：一是客戶后續銷售或使用行為實際發生；二是企業履行相關履約義務。這是估計可變對價的例外規定，該例外規定只有在下列兩種情形下才能使用：

一是特許權使用費僅與知識產權許可相關；

二是特許權使用費可能與合同中的知識產權許可和其他商品都相關，但是與知識產權許可相關的部分占有主導地位。

企業使用該例外規定時，應當對特許權使用費整體采用該規定，而不應當將特許權使用費進行分拆。

如果與授予知識產權許可相關的對價同時包含固定金額和按客戶實際銷售或使用情況收取的變動金額兩部分，則只有后者能采用該例外規定，而前者應當在相關履約義務履行的時點或期間內確認收入。對于不適用該例外規定的特許權使用費，應當按照估計可變對價的一般原則進行處理。

（六）售后回購

售后回購，是指企業銷售商品的同時承諾或有權選擇日后再將該商品（包括相同或幾乎相同的商品，或以該商品作為組成部分的商品）購回的銷售方式。對于不同類型的售后回購交易，企業應當區分下列兩種情形分別進行會計處理：

1.企業因存在與客戶的遠期安排而負有回購義務或企業享有回購權利的，表明客戶在銷售時點并未取得相關商品控制權，企業應當作為租賃交易或融資交易進行相應的會計處理。其中，回購價格低于原售價的，應當視為租賃交易，按照租賃準則進行會計處理；回購價格不低于原售價的，應當視為融資交易，在收到客戶款項時確認金融負債，并將該款項和回購價格的差額在回購期間內確認為利息費用等。企業到期未行使回購權利的，應當在該回購權利到期時終止確認金融負債，同時確認收入。

2.企業負有應客戶要求回購商品義務的，應當在合同開始日評估客戶是否具有行使該要求權的重大經濟動因，客戶具有行使該要求權重大經濟動因的，企業應當將售后回購作為租賃交易或融資交易，按照上述第1種情形進行會計處理；否則，企業應當將其作為附有銷售退回條款的銷售交易進行會計處理。

在判斷客戶是否具有行權的重大經濟動因時，企業應當綜合考慮各種相關因素，包括回購價格與預計回購時市場價格之間的比較，以及權利的到期日等。例如，如果回購價格明顯高于該資產回購時的市場價值，則表明客戶有行權的重大經濟動因。

（七）客戶未行使的權利

企業向客戶預收銷售商品款項，使企業承擔了向客戶轉讓商品的義務，因此應當將預收的款項確認為合同負債，待履行了相關履約義務時再轉為收入。當企業預收款項無需退回，且客戶可能會放棄其全部或部分合同權利時，例如，放棄儲值卡的使用等，企業預期將有權獲得與客戶所放棄的合同權利相關的金額的，應當按照客戶行使合同權利的模式按比例將上述金額確認為收入；否則，企業只有在客戶要求其履行剩余履約義務的可能性極低時，才能將上述負債的相關余額轉為收入。

企業在確定其是否預期將有權獲得與客戶所放棄的合同權利相關的金額時，應當考慮將估計的可變對價計入交易價格的限制要求。

如果有相關法律規定，企業所收取的與客戶未行使權利相關的款項須轉交給其他方的（例如，法律規定無人認領的財產需上交政府），企業不應將其確認為收入。

（八）無須退回的初始費

1.如果該初始費與合同中已承諾的某項商品相關，企業應判斷其是否構成單項履約義務：

（1）該商品構成單項履約義務，在轉讓該相關商品時按照分攤至該商品的交易價格確認收入；

（2）該商品不構成單項履約義務，企業應在包含該商品的單項履約義務履行時，按照分攤至該單項履約義務的交易價格確認收入。

2.如果該筆無需退回的初始費與合同中承諾的商品不相關，該初始費應當作為未來將轉讓商品的預收款，在未來轉讓該商品時確認為收入。

提示：

企業為該初始活動發生的支出應當按照收入準則規定確認為一項資產或計入當期損益。

以上就是注冊會計師考試會計科目知識點“關于特定交易的會計處理”的相關內容，第十七章以主觀題的考核為主，但在基礎知識點學習的過程中，可以使用客觀題的練習來加速吸收，現在考生只需輕點下方圖片，即可進入東奧題庫，開啟章節刷題之旅！

注：以上內容選自張志鳳老師《會計》科目基礎班授課講義

（本文是東奧會計在線原創文章，轉載請注明來自東奧會計在線）