3.欺詐
(1)合同
①因欺詐而訂立的合同,不損害國家利益的,屬于可變更、可撤銷合同。
②因欺詐而訂立的合同,損害國家利益的,屬于無效合同。
(2)單方民事行為
因欺詐而實施的單方民事行為(如債務的免除),屬于無效民事行為。
4.脅迫
(1)合同
①因脅迫而訂立的合同,不損害國家利益的,屬于可變更、可撤銷合同。
②因脅迫而訂立的合同,損害國家利益的,屬于無效合同。
(2)單方民事行為
因脅迫而實施的單方民事行為(如債務的免除),屬于無效民事行為。
5.乘人之危
(1)因乘人之危訂立的合同,不論是否損害國家利益,一律屬于可變更、可撤銷合同。
(2)因乘人之危實施的單方民事行為(如債務的免除),屬于無效民事行為。
6.惡意串通
惡意串通,不論其損害國家、集體還是第三人的利益,均屬于無效。
7.違反法律或者社會公共利益
一切與法律的“強制性或者禁止性”規定相抵觸的、違反公序良俗和社會公共利益的行為,均屬無效。
8.以合法形式掩蓋非法目的
如通過合法的買賣、捐贈形式來達到隱匿財產、逃避債務的目的,屬于無效行為。
相關鏈接:當事人超越經營范圍訂立合同,人民法院不因此認定合同無效,但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。
責任編輯:荼蘼
- 上一篇文章: 2014《經濟法》基礎考點:法律事實(法律關系的變動原因)
- 下一篇文章: 沒有了