【答疑精選】《稅收相關法律》之數罪并罰、實質的一罪

    【東奧小編】各位備考的學員，在學習的過程中，無論是做題還是看教材，都會遇到一些不理解和弄不懂的地方，這是大家可以通過東奧的答疑版塊向東奧的老師們請教。同時，也可以在東奧論壇進行交流討論。

     【學員提問】

　　輕一P331，說

　　實質的一罪一般應按一罪處罰，但刑法有規定時依法數罪并罰;

　　實質的一罪一般應數罪并罰，但刑法可以將其規定為法定的一罪或處斷的一罪

　　1、請老師就這兩句話中的特例分別舉個例子?

　　2、實質的一罪都是按一罪處罰的，書上沒有說過刑法另有規定啊?

　　3、這兩句話怎么有些矛盾呢，實質的罪到底 一般應按一罪處罰呢還是數罪并罰呢?

    【東奧老師回答】

    尊敬的學員，您好：

　　這里一定要看清楚，輕一上說的是實質的一罪和實質的數罪。

　　(1)其實這里很好理解，實質的一罪一般是按一罪處罰，但是如果刑法另有規定的，數罪并罰。比如，對納稅人實施假報出口或者其他欺騙手段，騙取所繳納稅款的，按“逃稅罪”處罰;騙取稅款超過所繳納的稅款部分，依照騙取出口退稅罪的規定處罰。(一個行為觸犯了兩個罪名)。實質的數罪一般的情形下是要數罪并罰的，但是如果符合了法定的一罪(結合犯、慣犯)、處斷的一罪(連續犯、牽連犯、吸收犯)，那么按照相應的規定處罰。比如，虛開增值稅專用發票，或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票，用于逃稅、騙取出口退稅的行為，從一重罪處罰(而非數罪并罰)。

　　(2)雖然課本上沒有明確的規定，但是如果《刑法》有明確的規定的，還是要按照法條的規定來判決。

　　(3)這兩句話是沒有矛盾的，一定要分清是實質的一罪還是實質的數罪。

　　不知道老師這樣給您進行解釋您是不是明白，如果還是不明白的話歡迎您繼續提問，老師一定會認真、快速的給您回答的。

    祝您學習愉快！

 　 相關熱薦：