2014《稅收相關法律》重要知識點：行政訴訟的基本原則

　　【小編導言】我們一起來學習2014《稅收相關法律》重要知識點：行政訴訟的基本原則。

　　【內容導航】：

　　1.對具體行政行為合法性進行審查原則

　　2.司法變更有限原則

　　3.被告對具體行政行為合法性負舉證責任原則

　　4.行政訴訟期間行政決定不停止執行原則

　　本知識點屬于《稅收相關法律》科目第4篇第一章涉稅犯罪第一節行政訴訟概述的內容。

　　【知識點】：行政訴訟的基本原則

　　1.對具體行政行為合法性進行審查原則

　　【解釋1】行政訴訟中，人民法院只審查具體行政行為，而不審查抽象行政行為、內部行政行為以及國家行為;行政復議中，公民、法人或其他組織在申請行政復議時，可一并提出對具體行政行為所依據的有關規定的審查申請。

　　【解釋2】行政訴訟只審查具體行政行為的合法性，不審查具體行政行為的“一般合理性”;行政復議既審查具體行政行為的合法性，又審查具體行政行為的合理性。

　　2.司法變更有限原則

　　“行政處罰”“顯失”公正的，人民法院可以判決變更。

　　【相關鏈接】具體行政行為有下列情形之一，行政復議機關可以決定“變更”：(1)認定事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是明顯不當或者適用依據錯誤;(2)認定事實不清，證據不足，但是經行政復議機關審理查明事實清楚，證據確鑿。

　　3.被告對具體行政行為合法性負舉證責任原則

　　4.行政訴訟期間行政決定不停止執行原則

　　行政訴訟中，當事人爭議的具體行政行為不因原告提起訴訟而停止執行;但有下列情形的，可以停止執行：

　　(1)被告認為需要停止執行的;

　　(2)根據原告的申請，人民法院裁定停止執行;

　　(3)有關法律、法規規定可以停止執行的。

　　【相關鏈接】復議期間具體行政行為不停止執行。但在下列情況下，可以停止執行：(1)被申請人認為需要停止執行的;(2)行政復議機關認為需要停止執行的;(3)申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的;(4)法律規定停止執行的。