【東奧小編】2014注冊稅務師考試進入強化階段的復習時間，考生們要盡全力把握強化階段的復習，小編將2013年注稅考試五科試題分題型整理，供考生們參考，真題的價值是不容忽視的!以下是《稅收相關(guān)法律》科目的綜合題的內(nèi)容。

　　2013年注冊稅務師考試《稅收相關(guān)法律》試題(綜合題部分)

　　三、綜合分析題（本題型共20題，每小題2分，共40分。在每個小題的備選答案中，有一項或多項備選答案是符合題意的正確答案，全部選對得滿分，少選的相應分值，多選、錯選、不選均不得分。）

　　1.甲省乙市開源公司（注冊地位于乙市丙區(qū)）經(jīng)乙市工商局核準取得《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，從事某類產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營。后來，甲省商務局函告開源公司：按照甲省地方性法規(guī)最新規(guī)定，新建此類企業(yè)必須到省商務局辦理某種生產(chǎn)經(jīng)營許可證后，方可向當?shù)毓ど叹稚暾埰髽I(yè)登記，否則予以處罰。開源公司置之不理，甲省商務局遂以開源公司違法生產(chǎn)經(jīng)營為由，對其處以40萬元罰款，開源公司對此不服，遂向法院起訴，請求撤銷甲省商務局的處罰決定。理由是，甲省商務局的函告沒有法律依據(jù)，且甲省地方性法規(guī)最新規(guī)定違反法律。

　�。ㄒ唬└鶕�(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案中的函告是否屬于法院受案范圍的說法中，正確的有（ ）。

　　A．本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為是行政強制行為的一種，具有可訴性

　　B．本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為是違法要求履行義務的行為，具有可訴性

　　C．本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為是其他侵犯財產(chǎn)權(quán)的行為，具有可訴性

　　D．本案中的函告不屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為作為一種告知、勸告行為，并未確認、改變或消滅當事人法律上的權(quán)利義務，不具有可訴性

　　E．本案中的函告不屬于行政訴訟受案范圍，因為函告行為作為一種告知、勸告行為，對當事人法律上的權(quán)利義務不產(chǎn)生實際影響，不具有可訴性

　�。ǘ�）根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，對本案有管轄權(quán)的法院是（ ）。

　　A．甲省高級法院

　　B．乙市中級法院

　　C．乙市丙區(qū)法院

　　D．甲省商務局所在地的法院

　　E．甲省工商局所在地的法院

　　（三）根據(jù)《行政訴訟法》的基本原則，下列關(guān)于本案的審理對象、審理范圍的說法中，正確的有（ ）。

　　A．審理對象是甲省制定地方性法規(guī)的行為

　　B．審理對象是甲省商務局的函告行為

　　C．審理對象是甲省商務局作出的處罰決定

　　D．審理對象是乙市工商局的不作為行為

　　E．審理范圍包括事實問題和法律問題

　　（四）根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，下列關(guān)于本案甲省商務局要求開源公司辦理的行政許可的性質(zhì)及其創(chuàng)設的說法中，正確的有（ ）。

　　A．屬于企業(yè)或者其他組織的設立登記許可，甲省地方性法規(guī)有權(quán)創(chuàng)設

　　B．屬于企業(yè)或者其他組織的設立登記許可，只有法律、行政法規(guī)才有權(quán)創(chuàng)設

　　C．屬于企業(yè)設立的前置性行政許可，甲省地方性法規(guī)無權(quán)創(chuàng)設

　　D．屬于企業(yè)設立的前置性行政許可，甲省地方性法規(guī)及政府規(guī)章均有權(quán)創(chuàng)設

　　E．屬于企業(yè)設立的前置性行政許可，法律、行政法規(guī)及甲省地方性法規(guī)均有權(quán)創(chuàng)設

　　2.2007年5月26日，陳紳基、王建、何靜3人簽訂“立洋會計師事務所出資協(xié)議書”，約定陳紳基和何靜各出資3.4萬元，各占34%比例，王建出資3.2萬元，占32%比例。后因王建不符合出資人資格，在辦理事務所設立手續(xù)時變更為由陳紳基和何靜2人合伙，王建的出資3.2萬元由陳紳基和何靜各分1.6萬元，2人分別向王建出具了收到王建1.6萬元投資款的收條，陳紳基出具的收條載明：“今收到王建辦所投資款1.6萬元。收款人陳紳基2007年6月7日”。

　　2007年9月3日，陳紳基與何靜簽訂合伙協(xié)議，共出資人民幣10萬元，設立立洋會計師事務所（特殊普通合伙），2人各占50%股份。2008年1月19日，陳紳基和何靜2人辦理了合伙企業(yè)《營業(yè)執(zhí)照》，執(zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人為陳紳基。

　　2008年8月20日，陳紳基向立洋會計師事務所合伙人提出辭職申請，辭去所長職務。

　　2009年1月5日，陳紳基將其出資3.4萬元轉(zhuǎn)讓給何靜，何靜同日將該3.4萬元出資轉(zhuǎn)讓給了王建，并簽訂了“出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議”。

　　2009年1月13日，陳紳基給何靜出具的收條載明：“今收到何靜交來轉(zhuǎn)讓出資款34000元。收款人陳紳基2009年1月13日”同日給王建出具了收條，載明：“今收到王建交來辦所投資款16000元整。收條人陳紳基2009年1月13日”。

　　2009年1月5日，何靜為了辦理變更登記手續(xù)，讓陳紳基與王建簽訂了“出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，內(nèi)容為：陳紳基將其5萬元出資轉(zhuǎn)讓給王建。2009年1月7日，何靜向工商局提交事務所變更登記申請，要求將立洋會計師事務所執(zhí)行事務合伙人變更為何靜，將合伙人陳紳基變更為王建（王建此時已具備合伙人資格），并提交了陳紳基與王建簽訂的出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議和合伙協(xié)議，陳紳基在該協(xié)議和決議上簽了自己的名。

　　2009年1月12日，工商局依據(jù)何靜提供的上述材料，將原營業(yè)執(zhí)照中執(zhí)行合伙人陳紳基變更為何靜，將合伙人陳紳基變更為王建。

　　陳紳基認為，自己共出資5萬元，已轉(zhuǎn)讓給第三人何靜3.4萬元，自己尚有1.6萬元，即16%的股份，不存在轉(zhuǎn)讓給被告王建5萬元的事實，以要求確認自己與被告王建于2009年1月5日簽訂的協(xié)議無效為由向法院提起訴訟，在法院審理中，陳紳基稱自己尚欠王建1.6萬元，王建對此不予認可。另在本案審理過程中，陳紳基又起訴工商局。

　�。ㄒ唬┫铝嘘P(guān)于立洋會計師事務所法律性質(zhì)、合伙人出資、合伙人組成及其責任類型的說法中，正確的有（ ）。

　　A．該會計師事務所在設立時依法也可以由有限合伙人與普通合伙人共同作為合伙人

　　B．該會計師事務所是具有專業(yè)機構(gòu)性質(zhì)的合伙企業(yè)，屬于特殊的普通合伙企業(yè)

　　C．該會計師事務所性質(zhì)上是兩合公司

　　D．該會計師事務所的設立，在法律上有合伙人出資額的特殊要求

　　E．在任何情況下，該會計師事務所的合伙人都應當承擔無限責任

　　（二）下列關(guān)于本案合伙人、出資、證據(jù)及訴訟管轄的說法中，正確的有（ ）。

　　A．法院應認定陳紳基已經(jīng)退伙，喪失合伙人資格

　　B．法院應認定陳紳基仍是合伙人，其投資為1.6萬元

　　C．陳紳基與王建所簽“出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，不具有證據(jù)的證明力

　　D．法院應認定該會計師事務所合伙人為陳紳基、王建、何靜

　　E．本案的管轄法院應當是會計師事務所所在地法院，而不是被告所在地法院

　　（三）原告陳紳基與被告王建訂立的“出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議”在性質(zhì)、效力上屬于（ ）。

　　A．效力待定的協(xié)議

　　B．有效協(xié)議

　　C．有重大誤解的協(xié)議

　　D．顯失公平的協(xié)議

　　E．采用欺詐手段訂立的協(xié)議

　�。ㄋ模┫铝嘘P(guān)于陳紳基訴工商局的說法中，正確的有（ ）。

　　A．陳紳基提起行政訴訟前應當先申請行政復議

　　B．行政訴訟提起后，民事訴訟依法應當中止審理

　　C．行政訴訟審理期間，立洋會計師事務所變更登記不生效

　　D．法院應當列工商局為被告，王建、何靜為第三人

　　E．行政訴訟之前，人民法院應當組織聽證

　　3.耿濤于1986年購買一處房產(chǎn)，于1988年6月依法取得房屋所有權(quán)證。1993年，耿濤遷往外地居住，將房屋租賃給其朋友翟繼光，并將房屋所有權(quán)證交給翟繼光保管。

　　1999年9月，翟繼光向某市房屋管理局申請辦理該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，并向該局提供了《房屋所有權(quán)證》、《房屋買賣合同》以及翟繼光、耿濤的居民身份證復印件等有關(guān)證件資料。

　　該局經(jīng)過審查，根據(jù)《城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》，于1999年9月向翟繼光核發(fā)了該房產(chǎn)的房屋所有權(quán)證，并將原房屋所有權(quán)證收回，作廢存檔。

　　2005年，翟繼光以該房屋作為抵押物向信用社貸款200萬元并辦理了抵押登記。2006年，因翟繼光到期未還貸款，信用社起訴翟繼光還款。法院判決翟繼光還款。判決生效后，翟繼光仍未還款。信用社向法院申請將抵押房屋拍賣。此時，耿濤才知道翟繼光偽造房屋買賣合同、辦理房屋過戶并將房屋抵押貸款的事實。

　　2006年4月，耿濤向市房屋管理局申請撤銷核發(fā)給翟繼光的房屋所有權(quán)證，該局予以拒絕。耿濤于2006年6月以其沒有與翟繼光簽訂房屋買賣合同為由向法院提起行政訴訟，請求法院判決確認市房屋管理局向翟繼光核發(fā)房屋所有權(quán)證的行為違法，并責令其注銷該房屋所有權(quán)證。同時，耿濤又對翟繼光和信用社提起民事訴訟，要求確認其與翟繼光的《房屋買賣合同》無效，并認定翟繼光與信用社的房屋抵押無效。之后，耿濤向刑事偵查機關(guān)舉報。

　�。ㄒ唬┫铝嘘P(guān)于本案的法律關(guān)系和糾紛性質(zhì)的說法中，正確的有（ ）。

　　A．翟繼光與信用社之間的抵押關(guān)系屬于行政法律關(guān)系

　　B．翟繼光與耿濤之間的房屋糾紛屬于合同糾紛

　　C．翟繼光與信用社之間的借貸關(guān)系屬于債的法律關(guān)系

　　D．耿濤與市房屋管理局就變更房屋產(chǎn)權(quán)形成的糾紛屬于民事侵權(quán)糾紛

　　E．耿濤與信用社之間的關(guān)系屬于無因管理關(guān)系

　�。ǘ�）下列關(guān)于本案中偽造的《房屋買賣合同》效力的說法中，正確的有（ ）。

　　A．根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，該房屋買賣合同應為無效合同

　　B．根據(jù)《合同法》的規(guī)定，該房屋買賣合同應為無效合同

　　C．根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，該房屋買賣合同應屬可撤銷合同

　　D．根據(jù)《合同法》的規(guī)定，該房屋買賣合同應屬可撤銷合同

　　E．根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，該房屋買賣合同屬于待生效合同

　�。ㄈ�）下列關(guān)于本案當事人主張、抵押及抵押權(quán)效力的說法中，正確的有（ ）。

　　A．耿濤有權(quán)向翟繼光主張損害賠償，無權(quán)主張貸款抵押無效

　　B．抵押無效，耿濤有權(quán)請求人民法院判決信用社不享有抵押權(quán)

　　C．雖然本案抵押存在欺詐，但耿濤也存在過錯，故信用社的抵押權(quán)有效

　　D．物權(quán)變動實行公示公信原則，故信用社的抵押權(quán)有效

　　E．由于抵押辦理了登記，而物權(quán)的登記不能撤銷，故信用社的抵押權(quán)有效

　　（四）下列關(guān)于本案所涉責任承擔及訴訟規(guī)則的說法中，正確的有（ ）。

　　A．若翟繼光因同一行為應承擔刑事責任、行政責任和侵權(quán)責任，其財產(chǎn)又不足以支付，則應先承擔侵權(quán)責任

　　B．本案接受舉報進行刑事偵查的國家機關(guān)應當是公安機關(guān)

　　C．有關(guān)機關(guān)可以根據(jù)本案的情況決定對翟繼光采取刑事拘留措施，但必須在拘留的24小時內(nèi)提請批準逮捕

　　D．法院應駁回耿濤提起行政訴訟的訴訟請求，理由是耿濤不能同時提起行政訴訟和民事訴訟，只能選擇其中之一

　　E．法院應當以耿濤主張房屋買賣合同無效的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效為由，駁回耿濤的起訴

　　4.華興股份有限公司因經(jīng)營管理不善造成虧損，且未彌補的虧損達公司股本的1/4。公司董事長李某決定，于2012年4月6日召開臨時股東大會，討論公司如何走出面臨的困境。2012年4月1日，董事長李某向大股東發(fā)出召開2012年臨時股東大會通知，內(nèi)容如下：為討論解決本公司面臨的虧損問題，大股東（持有股份10萬股以上的股東）直接參加本次股東大會會議，小股東不參加。股東大會會議如期召開，會議議程為兩項：（1）討論解決公司經(jīng)營虧損問題的措施；（2）改選公司監(jiān)事二人。會議有90名股東出席。經(jīng)討論，大家認為目前公司效益太差，無扭虧希望，于是表決解散公司。表決結(jié)果是：80名股東，占出席大會股東表決權(quán)3/5，同意解散公司。小股東黃某認為公司的上述行為侵犯其合法權(quán)益，向法院提起訴訟。

　�。ㄒ唬┍景钢�，涉及臨時股東大會的召開是否合法的問題。根據(jù)規(guī)定，下列各項條件中，屬于應當召開臨時股東大會的法定情形的是（ ）。

　　A．公司未彌補的虧損達公司股本總額1/4

　　B．董事人數(shù)不足法定人數(shù)的3/4

　　C．監(jiān)事會提議召開

　　D．持有公司5%以上股份的股東請求召開

　　E．董事長認為有必要召開

　�。ǘ�）根據(jù)《公司法》的規(guī)定，下列關(guān)于召開臨時股東大會以及決議、通知事項的說法中，正確的有（ ）。

　　A．臨時股東大會通知應以董事會的名義發(fā)出，而不是以李某的名義發(fā)出

　　B．召開臨時股東大會，應當于會議召開30日以前將會議審議的事項通知各股東

　　C．臨時股東大會會議由董事長李某負責召集，總經(jīng)理主持

　　D．臨時股東大會不得對通知中未列明的事項作出決議

　　E．股東無論持有股份多少，均有權(quán)參加臨時股東大會

　�。ㄈ�）根據(jù)《公司法》的規(guī)定，下列關(guān)于公司解散決議的說法中，正確的有（ ）。

　　A．股東大會對解散公司作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過

　　B．股東大會對解散公司作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東2/3以上通過

　　C．股東大會對解散公司作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過

　　D．股東大會對解散公司作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東過半數(shù)通過

　　E．公司解散事項應由董事會作出決議

　�。ㄋ模┍景钢校�小股東黃某受到侵害的權(quán)益有（ ）。

　　A．平等權(quán)

　　B．知情權(quán)

　　C．撤銷權(quán)

　　D．出席臨時股東大會會議的權(quán)利

　　E．公平競爭權(quán)

　　5.張某為甲市地稅局負責管理運輸行業(yè)稅收的工作人員。2009年3月，張某應朋友宋某之托，為唐某的祥云運輸公司違規(guī)辦理了自營運輸手續(xù)，致使祥云運輸公司在2009年至2011年兩年間少繳營業(yè)稅230萬元。事后，張某收到祥云運輸公司支付的答謝費10萬元。偵查機關(guān)接到舉報后，傳喚了張某。張某對舉報內(nèi)容供認不諱。

　　（一）張某的行為涉嫌的罪名有（ ）。

　　A．受賄罪

　　B．瀆職罪

　　C．違法提供免稅憑證罪

　　D．徇私舞弊不征、少征稅款罪

　　E．濫用職權(quán)罪

　　（二）偵查機關(guān)辦理此案時，正確的做法有（ ）。

　　A．對張某決定采取刑事拘留措施

　　B．同時傳喚宋某、唐某，對二人一并詢問

　　C．在張某被采取刑事強制措施時，告知張某若對采取的強制措施不服有權(quán)提起訴訟

　　D．將張某的有關(guān)銀行存折扣押

　　E．將祥云運輸公司財務賬冊封存

　�。ㄈ�）張某委托其表弟高某作為自己的辯護人。在審查起訴期間，高某享有的訴訟權(quán)利有（ ）。

　　A．申請變更強制措施

　　B．經(jīng)人民檢察院許可，會見在押的張某

　　C．自行向張某調(diào)查并核實有關(guān)證據(jù)

　　D．自行向唐某收集與本案有關(guān)的材料

　　E．自行查閱、摘抄、復制本案的案卷材料

　�。ㄋ模└鶕�(jù)《刑法》規(guī)定，構(gòu)成逃稅罪應當具備的要件有（ ）。

　　A．主觀方面必須出于故意

　　B．主體必須是公司企業(yè)，不能是個人

　　C．采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報，逃避繳納稅款10萬元以上

　　D．因逃避繳納稅款受到稅務機關(guān)行政處罰又逃稅

　　E．逃避繳納稅款數(shù)額特別巨大

　　2013年注冊稅務師考試《稅收相關(guān)法律》試題答案解析(綜合分析選題部分）