【東奧小編】2014注冊稅務師考試只剩下最后強化階段的復習時間，考生們要盡全力把握強化階段的復習，小編將2013年注稅考試五科試題分題型整理，供考生們參考，真題的價值是不容忽視的!以下是《稅收相關法律》科目的綜合分析題部分的答案解析。

　　2013年注冊稅務師考試《稅收相關法律》試題答案解析(綜合分析題部分)

　　三、綜合分析題

　　1、（一）正確答案：D, E

　　試題解析：

　　（1）對公民、法人或其他組織權利義務不產生實際影響的行為，不屬于行政訴訟的受案范圍；在本題中，開源公司已經取得《企業法人營業執照》，函告對開源公司的權利義務不產生實際影響，屬于通知性行政事實行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。（2）“對當事人法律上的權利義務不產生實際影響”和“未確認、改變或消滅當事人法律上的權利義務”沒有實質區別，教材在第27頁對行政事實行為下定義時，亦指出“不以產生、變更或消滅行政的權利義務關系為目的……稱為行政事實行為”。

　　（二）正確答案：D

　　試題解析：

　　原告直接向法院起訴的案件或者申請復議但復議機關作出維持決定，原告不服復議機關的決定而向法院起訴的案件，均由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄；在本題中，作出處罰決定的是甲省商務局，開源公司直接提起行政訴訟，應由甲省商務局所在地的法院管轄。

　　（三）正確答案：C, E

　　試題解析：

　　（1）選項A：人民法院審理行政案件，不審查抽象行政行為、內部行政行為以及國家行為；（2）選項BCD：對具體行政行為合法性進行審查原則要求，對超出原告起訴之外的具體行政行為，人民法院不予審查；在本題中，開源公司只是對甲省商務局的罰款決定不服，請求撤銷甲省商務局的處罰決定，故審理對象只是甲省商務局作出的處罰決定；（3）選項E：被告對具體行政行為合法性負舉證責任原則要求，應當提供作出該具體行政行為的證據（事實問題）和所依據的規范性文件（法律問題）。

　　（四）正確答案：C

　　試題解析：

　　（1）“先取得生產經營許可證，而后方可辦理工商登記”，則生產經營許可證的取得，是企業設立工商登記的前置程序；（2）地方性法規和省、自治區、直轄市人民政府規章，不得設定企業或者其他組織的設立登記及其前置性行政許可。

　　2、（一）正確答案：B

　　試題解析：

　　（1）選項A：特殊的普通合伙企業，所有合伙人均為普通合伙人；有限合伙企業，由有限合伙人和普通合伙人組成。（2）選項C：兩合公司，是指一人以上的無限責任股東與一人以上的有限責任股東組成，由無限責任股東對（所有）公司債務負連帶無限責任，有限責任公司股東對公司債務僅以出資額為限承擔有限責任的公司；特殊的普通合伙企業不是兩合公司，首先并非“公司”，其次在債務承擔規則上，并不存在部分合伙人對所有企業債務承擔有限責任。（3）選項D：對個人獨資企業、合伙企業的出資人沒有出資額的要求；按照《公司法（2013年修正）》的規定，除法律、行政法規以及國務院決定另有規定，對公司股東也無出資額的要求。（4）選項E：特殊的普通合伙企業中，一個合伙人或者數個合伙人在執業活動中因故意或者重大過失造成合伙企業債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業中的財產份額為限承擔責任（有限責任）。

　　（二）正確答案：A

　　試題解析：

　　（1）選項ABD：陳紳基原持有出資額共計5萬元，先將出資3.4萬元轉讓給何靜（后情且不談），后又收取王建“投資款”1.6萬元，且事后補簽的出資轉讓協議轉讓額正好為5萬元，可見陳紳基在合伙企業中的全部財產份額已經轉讓，不具有合伙人資格。（2）選項C：“出資轉讓協議”屬于書證，可以作為證據使用。（3）選項E：陳紳基以“確認股權轉讓協議無效”（而非“確認合伙人資格”）為由起訴，適用普通管轄--原告就被告，應向被告王建住所地人民法院起訴。

　　（三）正確答案：B

　　試題解析：

　　“出資轉讓協議”系陳紳基與王建雙方真實意思表示一致的結果，是有效協議。

　　（四）正確答案：D

　　試題解析：

　　（1）選項A：法律未規定因“工商變更登記錯誤”提起的行政訴訟適用復議前置，陳紳基有權直接向人民法院提起行政訴訟；（2）選項B：本案財產份額轉讓是否有效，是工商變更登記是否錯誤的前提條件，應當中止審理的是行政訴訟；（3）選項C：除法律規定的特殊情形外，行政訴訟期間行政決定不停止執行；（4）選項D：行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟；（5）選項E：行政訴訟中并不存在聽證制度。

　　3、（一）正確答案：C

　　試題解析：

　　（1）選項AC：翟繼光與信用社之間存在兩項法律關系，一為借貸，二為抵押，前者為合同之債，后者為物權關系，均為民事法律關系；（2）選項B：《房屋買賣合同》系偽造，翟繼光與耿濤之間不存在真實、有效的買賣合同關系，該糾紛不屬于合同糾紛，是翟繼光侵害耿濤房屋所有權的物權侵權糾紛（翟繼光與耿濤之間存在租賃合同關系、房產證保管合同關系，雙方對上述兩項合同并不存在糾紛）；（3）選項D：耿濤與市房屋管理局就行政確認行為發生的糾紛，屬于行政糾紛。

　　（二）正確答案：A, B

　　試題解析：

　　《房屋買賣合同》系翟繼光偽造，偽造行為屬于違反法律規定的行為。（1）選項BD：根據《合同法》的規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效；（2）選項ACE：根據《民法通則》的規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為無效。

　　（三）正確答案：A, D

　　試題解析：

　　（1）耿濤是否有權向翟繼光主張損害賠償：翟繼光偽造《房屋買賣合同》侵奪耿濤的房屋所有權，耿濤有權要求其承擔侵權損害賠償責任。（2）抵押權是否有效：信用社信賴房屋產權證上登記的信息，屬于善意第三人；支付合理對價（貸款）且已經抵押登記，有權主張善意取得該房屋的抵押權（或者，根據公示公信原則，翟繼光對房屋的所有權因房產登記的公示而取得法律上的公信力，因此，即使翟繼光并不是真正的物權人，善意抵押權人信用社基于對公示的信賴，仍能取得抵押權）。

　　（四）正確答案：A, B

　　試題解析：

　　（1）選項A：根據《侵權責任法》第4條的規定，因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。（2）選項B：本案不屬于由人民檢察院偵查的范圍，也與軍隊、監獄、國家安全無關，應由公安機關負責立案偵查。（3）選項C：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的3日以內，提請人民檢察院審查批準。（4）選項D：法律并未禁止同時提起行政訴訟與民事訴訟。（5）選項E： 本題耿濤是2006年信用社申請法院拍賣抵押房屋時方知道自己的權利受到侵害，2006年內即提起民事訴訟，“超過訴訟時效”不成立。

　　4、（一）正確答案：C

　　試題解析：

　　有下列情形之一的，應當在2個月內召開臨時股東大會：（1）董事人數不足法定最低人數（5人）或者不足公司章程規定人數的2/3時（選項B錯誤）；（2）公司未彌補的虧損達實收股本總額的1/3時（選項A錯誤）；（3）單獨或者合計持有公司10％以上股份的股東請求時（選項D錯誤）；（4）董事會（而非董事長）認為必要時（選項E錯誤）；（5）監事會提議召開時（選項C正確）。

　　（二）正確答案：A, D, E

　　試題解析：

　　（1）選項AC：股東大會會議由董事會召集，董事長主持，因此，會議通知應以董事會名義發出，董事長李某主持；（2）選項B：召開臨時股東大會，應當于會議召開15日前通知各股東；（3）選項D：股東大會只能對通知中列明的事項作出決議；（4）選項E：股東大會（包括臨時股東大會）由全體股東組成，每一名股東均有出席股東大會會議的權利。

　　（三）正確答案：A

　　試題解析：

　　股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經“出席會議”的股東所持表決權“2/3以上”（≥2/3）通過。

　　（四）正確答案：A, D

　　試題解析：

　　股東無論持股多少，均有權參加股東大會（選項D正確）；限制小股東出席股東大會，使得小股東和大股東未能受到平等對待，侵犯了小股東的平等權。

　　5、（一）正確答案：A, D

　　試題解析：

　　稅務人員利用職務上的便利，索取、收受納稅人財物，不征或者少征應征稅款，致使國家稅收遭受重大損失的，應當以徇私舞弊不征、少征稅款罪和受賄罪數罪并罰。

　　（二）正確答案：A, D, E

　　試題解析：

　　（1）選項B：詢問證人、被害人應當“個別進行”。（2）選項C：對公安、國家安全等機關依照《刑事訴訟法》的明確授權實施的行為（如采取刑事強制措施），不得提起行政訴訟（可以考慮申請變更強制措施，或者事后申請國家賠償）。（3）選項DE：偵查人員在偵查活動中發現可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件的，應當查封、扣押。

　　（三）正確答案：A, B

　　試題解析：

　　（1）選項A：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施；（2）選項B：非律師辯護人經人民法院、人民檢察院許可，可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信；（3）選項C：辯護“律師”自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據；（4）選項D：辯護“律師”經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證；（5）選項E：經人民法院、人民檢察院許可，非律師辯護人可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。

　　（四）正確答案：A

　　試題解析：

　　（1）選項A：所有的“危害稅收征管罪”主觀方面均為故意；（2）選項B：逃稅罪犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位；（3）選項CE：逃稅罪的起刑標準為“逃避繳納稅款，數額在5萬元以上并且占各稅種應納稅總額10%以上”；（4）選項D：納稅人5年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予“2次以上”行政處罰，又逃避繳納稅款，“數額在5萬元以上并且占各稅種應納稅總額10%以上”的，應予立案追訴。