一、先說不可不用。
if最善于解決非此即彼、非男即女、非陰即陽、非前即后、非有即無的問題。如果問題的H答案H是二選其一,則除了if,沒有更好的辦法。比如學(xué)齡,以7歲為條件,if(H年齡H>=7,"已到學(xué)齡","未到學(xué)齡"),做這樣的判斷,任何函數(shù)方法都不會更簡明于此了。
如果我們的問題都是這么簡單就好了。
有一個著名的數(shù)組公式,其內(nèi)核公式為:if(match(列起點:列終點,列起點:列終點,0)=row(列起點:列終點),row(列起點:列終點),""),作用是在一列中查找重復(fù)值各單項的所在行號,這個if就是不可或缺,不可不用的,因為到目前為止還沒有其他更簡明的辦法來達到用公式篩選重復(fù)值的目的。但說穿了,if在這里所解決的,仍然還是一個非此即彼的問題。
再看一例:設(shè)A列為H姓名H,B列為數(shù)值,求姓名甲的數(shù)值合計。{=SUM(IF(A1:A15="甲",B1:B15))},其實也是一類問題,是{=SUM(IF(A1:A15="甲",B1:B15,0))}的一種簡寫,叫做非甲即0。而在數(shù)組公式中,*號可以用來替代AND,+號則可以替代OR,因此也可以進一步簡寫作{=SUM((A1:A15=F1)*B1:B15)},而且條件越多,越可以體現(xiàn)這種寫法的優(yōu)點,比如再加上一列月份,求甲在3月份的數(shù)值合計,你可以省下兩個if,多用一個*號就可以了(自己試試?)
二、再來說不可多用。
為什么不可多用?大致是因為:一、會增加公式寫入的強度;二、降低公式的可讀性;三、降低運算速率;四、不利于腦力的發(fā)揮和開掘,使人懶惰。
例一:A1為一個數(shù)值,其范圍為1-7,B1設(shè)置公式,按A1數(shù)值變化分別等于A-G。
先來看看純粹使用if的解法:
=IF(A1=1,"a",IF(A1=2,"b",IF(A1=3,"c",IF(A1=4,"d",IF(A1=5,"e",IF(A1=6,"f",IF(A1=7,"g","")))))))
是不是很麻煩?何止是麻煩,假如再增加兩個條件,A1的數(shù)值范圍為1-26,B1相應(yīng)取值為A-Z,你又當如何?
if的嵌套最大可以為7層,上面的公式已經(jīng)用到了極限。雖然說可以用一些旁門左道來“突破”這個限制,但也只是一種堆沙式的H游戲H,如上例,可以采用以下方式:=IF(A1=1,"a",IF(A1=2,"b",IF(A1=3,"c",IF(A1=4,"d",IF(A1=5,"e",IF(A1=6,"f",IF(A1=7,"g","")))))))&IF(A1=8,"h",IF(A1=9,"I",""))……
這樣的用法,真是叫人興味蕩然,昏昏欲睡,EXCEL何必還要學(xué)下去,還不如去跟兒子擺積木更好玩呢!
所以說,if最好不要多用。不是說不能用,而是說用多了會叫人傷心。
其實EXCEL里準備了許多辦法來替代上面的愚蠢的做法。
比如CHOOSE函數(shù)。=CHOOSE(A1,"a","b","c","d","e","f","g","h","i"),這是不是方便多了?CHOOSE的參數(shù)清單可以有29項之多,一般足夠你使用了。如果還不夠,那么請看下面:
=LOOKUP(A1,{1,2,3,4,5,6,7,8,9;"a","b","c","d","e","f","g","h","i"}),你可以盡情地輸入?yún)?shù),只要公式H內(nèi)容H長度允許(規(guī)定公式內(nèi)容長度為1024個字符)。
如果真的如例中所舉,只是生成A-Z等字母的話,則只需=CHAR(A1+64)就可以了。當然,實際使用中這樣的巧合實在是太少了,但作為一種方法還是有提及的必要。
一個if只能處理一個有無或是否的問題,即使這個問題可能是由諸多小的方面組合而成的。我們可以利用這一點,來達到替代if使用的目的。
例二:公司結(jié)算日期為每月24日,賬目的月份一欄,如果超過24日,就要記為下月。
如果按照普通思路,公式應(yīng)該是這樣的:
=IF(DAY(A1)>24,IF(MONTH(A1)=12,1,MONTH(A1)+1),MONTH(A1))
要用到兩個if判斷,外層的是判斷日期是否大于24,內(nèi)層的是判斷月份是否在12月,因為12月的下月是1月而非13月,F(xiàn)在對比一下下面的公式:
=MONTH(DATE(YEAR(A1),MONTH(A1)+1,0)+(DAY(A1)>24))
后者用了A1日期當月最后一天的序列值,最重要的是后面加了一個由判斷是否大于24而生成的邏輯值,相當于=if(day(a1)>24,1,0)。邏輯值在公式設(shè)置中是一個很重要的概念,是對問題本身的邏輯關(guān)系的判斷,其中TRUE=1,FALSE=0,生成的同樣是有無或是否的結(jié)果,用得恰當,會使你的公式格外生動有趣。
是不是一定要少用if,以至于該用的也想辦法不用?我曾經(jīng)說,最少用到if的公式往往是最好的公式。之所以用“往往”來做限制,就是因為我沒有根據(jù)來做一定如此的定論。凡事都要實事求是,具體情況具體分析。
例三:A1為性別,B1為年齡,C1標注是否退休。條件是男60歲,女55歲。
對這個問題,=IF(OR(AND(A1="男",B1>=60),AND(A1="女",B1>=55)),"退","未退")只用到一個if,但未必就比=IF(B1-IF(A1="男",5)>=55,"退","未退")更簡潔,盡管后者用到兩個if判斷。當然我還是反對=IF(AND(A1="男",B1>=60),"退",IF(AND(A1="女",B1>=55),"退","未退"))這種用法的。
責(zé)任編輯:wangjing
- 上一篇文章: 電算化會計憑證摘要書寫技巧
- 下一篇文章: Excel中實現(xiàn)多條件求和的三種方法